quanto ho rischiato?

[skydrake]

ma il precum anche se minimo a contatto con l'ano non potrebbe far passare il virus?

Il rischio comunque c'è, sebbene molto basso per via solo delle quantità molto ridotte del precum
Se il precum fosse stato diluito dalla saliva ad esempio in un rapporto orale, sarebbe stato un conto, ma con un rapporto anale é un'altro. Il virus può evitare l'esposizione all'azione ossidativa dell'aria o l'effetto del pH ostile della saliva. Tutto ruota attorno alla domanda: é stato emesso del precum durante questo rapporto?

cè da dire ke ho una ferita ormai chiusa dovuta a intervento fistolaperianale (intervento che risale a 8 mesi fa)

Le ferite, per costituire un varco d'ingresso, devono essere aperte e sanguinanti.
In un rapporto anale invece, il varco d'ingresso é costituito dalla mucosa anale. A dirla tutta, le pareti della zona rettale sono le più permeabili fra tutte le mucose.

[following]

beh quando lo ha tirato fuori non c'era precum almeno a prima vista anche perchè l'ano era abbastanza lubrificato con la saliva e prima era stato rilassato ben bene

[stealthy]

ma il precum anche se minimo a contatto con l'ano non potrebbe far passare il virus?)

L'unica cosa da fare è il test. Farsi dei film su precum o no è semplicemente assurdo perché non tutti si 'bagnano' e quindi non puoi saperlo, non può saperlo nemmeno il tuo amico se durante la penetrazione ha avuto o meno il precum. Quindi basta con queste sêghe mentali!

[skydrake]

beh quando lo ha tirato fuori non c'era precum almeno a prima vista anche perchè l'ano era abbastanza lubrificato con la saliva e prima era stato rilassato ben bene

Sará ben difficile riuscirlo ad osservare così. Al più dovresti fare mente locale, o chiedere, se questo tuo partner emette abitualmente molto o poco precum, solo all'inizio del rapporto o continuamente. Se fosse venuto completamente, allora si raggiungeva il "punteggio massimo" del rischio possibile in un rapporto anale:
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=2301

Ma qui stiamo disquisendo su un discorso di lana caprina della quantificazione del rischio teorico dalla quantificazione di un vettore che neppure tu stesso riesci a quantificare.

[following]

dopo di me il mio amico ha avuto relazioni e praticava sesso non protetto
ah, prima di farlo con lui un paio di giorni prima ha penetrato un altro mio amico senza condom solo che a lui lo ha sxxxxo per dieci minuti

[skydrake]

dopo di me il mio amico ha avuto relazioni e praticava sesso non protetto
ah, prima di farlo con lui un paio di giorni prima ha penetrato un altro mio amico senza condom solo che a lui lo ha sxxxxo per dieci minuti

OK, non é affatto rassicurante per te. Tuttavia non dare mai scontato che i tuoi futuri partner siano puliti solo perche sembrano avere una faccia candida e una vita pudica.

Riguardo a questo rapporto, non sei nelle condizioni di poter escludere con sicurezza il rischio di trasmissione (comunque basso, visto che non c'è stata eiaculazione). Se proprio vuoi toglierti il tarlo, non ti resta che fare il test (meglio ad uno dei centri AIDS in giro per l'Italia, non é necessaria l'impegnativa del medico ed é gratuito), a 30 giorni dall'evento.

[following]

beh quando lo ha tirato fuori non c'era precum almeno a prima vista anche perchè l'ano era abbastanza lubrificato con la saliva e prima era stato rilassato ben bene

Sará ben difficile riuscirlo ad osservare così. Al più dovresti fare mente locale, o chiedere, se questo tuo partner emette abitualmente molto o poco precum, solo all'inizio del rapporto o continuamente. Se fosse venuto completamente, allora si raggiungeva il "punteggio massimo" del rischio possibile in un rapporto anale:
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=2301

Ma qui stiamo disquisendo su un discorso di lana caprina della quantificazione del rischio teorico dalla quantificazione di un vettore che neppure tu stesso riesci a quantificare.

no da 5 anni faccio sesso con lui e si bagna solo all'inizio nel senso ke nn emette molto precum

[stealthy]

ADESSO BASTA PERCHÉ SI STA ESAGERANDO E OLTREPASSANDO IL LIMITE! NON SONO UN MORALISTA MA QUI SEI VENUTO PER CHIEDERE UN CONSIGLIO E NON A RACCONTARCI I PARTICOLARI DEL TUO RAPPORTO E LE SCŌPATE DEL TUO AMICO!
NON COSTRINGERMI A METTERTI SOTTO MODERAZIONE! QUESTO FORUM NON È LA CHAT DI GAYROMEO O GRINDR.
SPERO DI ESSERE STATO CHIARO!

[Mi@]

Cosa intendi per vettore?

Liquido pre-eiaculatorio, o seminale, o sangue, o secrezioni anali o secrezioni vaginali (non conteggio la saliva, causa il suo pH troppo basso e gli enzimi al suo interno che la rendono un blando disinfettante).

Un vettore é ciò che trasporta un agente patogeno in forma attiva. Se buttato sul lato statistico, la probabilità di contagio sarà correlata, se non direttamente proporzionale, al numero di virus trasmessi per volta (carica virale x quantità vettore).
Tra l'altro, in questo caso, parliamo di precum, quindi di quantità normalmente minime di vettore, quindi ne consegue una probabilità minima di trasmissione. Alcuni ricercatori addirittura teorizzano che occorre una quantità critica di virioni per avere una trasmissione.
L'argomento é contrastato. Ad esempio qui alcuni studiosi discutono animatamente:
http://hivinsite.ucsf.edu/insite?page=pr-rr-05

Grazie!!! Purtroppo la locadina non rieco a leggerla non so l'inglese, mi dispiace molto.....

[following]

non son iscritto ne' su gay romeo ne' su grindr
solo su bear