contagio con giochi erotici

[batanella]

salve a tutti mi scuso sin d'ora se la mia domanda potrà apparire ai molti presenti in questo splendido forum come una presa per i fondelli ma purtroppo per me é un grave disagio.
Premetto di essere una persona fortemente ipocondriaca, lo sono divenuto maggiormente alcuni anni fa a seguito di una puntura con una siringa, da lì le paranoie sono sempre state maggiori.
Il mio problema é questo: circa 20gg fa ho avuto un rapporto con una donna, adita al meretricio, ci sono andato a seguito di un grande dispiacere con la convinzione di dare un calcio ai problemi, ma così non é stato il calcio me lo sono dato da solo.
Per farla breve in questo pseudo rapporto non ho avuto alcun tipo di penetrazione, solo masturbazione peraltro fatta da lei, durante la quale mi ha inserito un oggetto nell'ano coperto da un preservativo, dopo poco 1/2 minuti il rapporto si é concluso.
Le paranoie sono iniziate il giorno dopo ho avuto il sospetto o meglio la paura che possa aver usato un profilattico usato io non ricordo la bustina, ricordo che lo ha preso da una specie di scatola di legno e ci ha messo sopra del gel a base acquosa, poi il vuoto, sul momento non ci ho fatto caso poi la mia testa ha cominciato a viaggiare.
Io sto cercando di tranquillizzarmi però tuttavia la mia ipocondria, anzi il tarlo che ho in testa, continua a farmi stare in ansia, quello che mi chiedo é questo , se anche il condom fosse stato usato, sarebbe stato usato da più di 30 minuti, questo é il tempo in cui io sono stato con la signorina, potrebbe ancora essere "infetto", qualora chi lo avesse usato fosse risultato HIV+?
Vi chiedo ancora scusa se la mia domanda potrebbe apparire come offensiva ai più, ma mi vergogno già molto di mio per la stronzata fatta di certo non avrei il coraggio di raccontarla ad un medico, almeno in questo luogo c'é una sorta di anonimato che mi permette di confidarmi.
Un saluto, a tutti

[uffa2]

Bah, io opterei per il profilattico pulito.
Rifletti: il profilattico lo si mette sui giocattoli per non avere il problema di doverli pulire poi, se si conservasse l’oggetto col profilattico sporco verrebbe a essere sporcato il contenitore, e via così….
Insomma è molto più razionale che la signora, così come ha questa buona abitudine di proteggere i suoi attrezzi, abbia anche quella di “fare ordine” tra gli stessi…
Dopo di che, anche nell’improbabile ipotesi d’un riciclo, siccome non credo che tutti i suoi clienti facciano uso dello stesso articolo, c’è stato quasi sicuramente tutto il tempo perché l’oggetto s’asciugasse.
Insomma, fosse in te non mi preoccuperei particolarmente.
Però, visto che ammetti una marcata tendenza all’ipocondria, aspetta qualche settimana e fai un salto al centro MTS più vicino a casa tua e fai un bel test: ti toglierà ogni preoccupazione!

[skydrake]

Bah, io opterei per il profilattico pulito.
Rifletti: il profilattico lo si mette sui giocattoli per non avere il problema di doverli pulire poi, se si conservasse l’oggetto col profilattico sporco verrebbe a essere sporcato il contenitore, e via così….
Insomma è molto più razionale che la signora, così come ha questa buona abitudine di proteggere i suoi attrezzi, abbia anche quella di “fare ordine” tra gli stessi…
Dopo di che, anche nell’improbabile ipotesi d’un riciclo, siccome non credo che tutti i suoi clienti facciano uso dello stesso articolo, c’è stato quasi sicuramente tutto il tempo perché l’oggetto s’asciugasse.
Insomma, fosse in te non mi preoccuperei particolarmente.
Però, visto che ammetti una marcata tendenza all’ipocondria, aspetta qualche settimana e fai un salto al centro MTS più vicino a casa tua e fai un bel test: ti toglierà ogni preoccupazione!

Concordo con la spiegazione di Uffa.
Ma figuriamoci se si mette a riciclare i profilattici! Mi immagino il suo bucato a casa sua....



E anche se lo facesse giusto per proteggere gli attrezzi, mezz'ora di tempo di esposizione del virus all'aria sono sufficienti per inattivarlo. Il virus dell'hiv non è molto resistente al di fuori del corpo umano e minore è la quantità del fluido corporeo vettore (liquido seminale, sangue, mucose intestinali), meno tempo resiste all'azione ossidativa dell'ossigeno. Per correre rischio il profilattico avrebbe dovuto contenere al suo GROSSE quantità di liquido seminale o sangue fresco.

[batanella]

E anche se lo facesse giusto per proteggere gli attrezzi, mezz'ora di tempo di esposizione del virus all'aria sono sufficienti per inattivarlo. Il virus dell'hiv non è molto resistente al di fuori del corpo umano e minore è la quantità del fluido corporeo vettore (liquido seminale, sangue, mucose intestinali), meno tempo resiste all'azione ossidativa dell'ossigeno. Per correre rischio il profilattico avrebbe dovuto contenere al suo GROSSE quantità di liquido seminale o sangue fresco.

Era ciò che sospettavo, oltretutto se anche fosse usato sarebbe stato lavato, in ogni caso ci ha messo del gel su questo non ho dubbi, a meno che non volesse imbrattare i propri strumenti od oggetti di lavoro, se devo essere sincero non so nemmeno cosa fosse, ho visto solo che era giallo, sul momento avevo pensato ad una banana.....comunque il tutto é durato poco perché mi ero alquanto scazzato per la situazione.
In ogni caso escludo che ci fossero quantità di sperma o sangue, me ne sarei accorto, sperma poi lo escludo perché la parte esterna di solito é quello con cui si penetra quindi non la contiene, sangue nemmeno altrimenti me ne sarei trovato traccia negli slip.
Comunque devo fare come molti mi hanno già detto evitare di pensarci, logico che se uno ci pensa ed é pure ipocondriaco comincia a farsi mille paranoie e a cagarsi sotto, passatemi il termine, anche per un semplice raffreddore o arrossamento di gola o linea di febbre, pensando realmente ad una sieroconversione.

[batanella]

Bah, io opterei per il profilattico pulito.
Rifletti: il profilattico lo si mette sui giocattoli per non avere il problema di doverli pulire poi, se si conservasse l’oggetto col profilattico sporco verrebbe a essere sporcato il contenitore, e via così….
Insomma è molto più razionale che la signora, così come ha questa buona abitudine di proteggere i suoi attrezzi, abbia anche quella di “fare ordine” tra gli stessi…
Dopo di che, anche nell’improbabile ipotesi d’un riciclo, siccome non credo che tutti i suoi clienti facciano uso dello stesso articolo, c’è stato quasi sicuramente tutto il tempo perché l’oggetto s’asciugasse.
Insomma, fosse in te non mi preoccuperei particolarmente.
Però, visto che ammetti una marcata tendenza all’ipocondria, aspetta qualche settimana e fai un salto al centro MTS più vicino a casa tua e fai un bel test: ti toglierà ogni preoccupazione!

Come da consiglio ho effettuato il test alla 4a settimana dal possibile "contagio", con mio grande sollievo ho appreso che é "NEGATIVO", mi sono dilungato a parlare con la dottressa che mi ha fatto il prelievo, la quale mi ha consegnato prima dell'esecuzione del test, il foglio informatico, sul quale é scritto che il test di IV generazione é definitivo alla 4a settimana dal possibile evento a rischio, le ho chiesto chiarimenti, in quanto sul sito del ministero é indicato ce occorre fare il test a 1,3,6 mes.
Con mio grande stupore ho appreso che realmente il test di IV generazione ad un mese é già definitivo, lei stessa come tutto il reparto di virologia della mia città sconsigliano l'esecuzione di ulteriori test non essendosi mai verificata oltre la 4a settimana una sieroconversione che non fosse stata in precedenza rilevata dal test.
A questo punto mi sento davvero sollevato, se volete una copia di questo consenso che non é nominativo quindi può essere riprodotto fatemelo sapere non esiterò a mandarne copia a chi é interessato.

[skydrake]

Bah, io opterei per il profilattico pulito.
Rifletti: il profilattico lo si mette sui giocattoli per non avere il problema di doverli pulire poi, se si conservasse l’oggetto col profilattico sporco verrebbe a essere sporcato il contenitore, e via così….
Insomma è molto più razionale che la signora, così come ha questa buona abitudine di proteggere i suoi attrezzi, abbia anche quella di “fare ordine” tra gli stessi…
Dopo di che, anche nell’improbabile ipotesi d’un riciclo, siccome non credo che tutti i suoi clienti facciano uso dello stesso articolo, c’è stato quasi sicuramente tutto il tempo perché l’oggetto s’asciugasse.
Insomma, fosse in te non mi preoccuperei particolarmente.
Però, visto che ammetti una marcata tendenza all’ipocondria, aspetta qualche settimana e fai un salto al centro MTS più vicino a casa tua e fai un bel test: ti toglierà ogni preoccupazione!

Come da consiglio ho effettuato il test alla 4a settimana dal possibile "contagio", con mio grande sollievo ho appreso che é "NEGATIVO", mi sono dilungato a parlare con la dottressa che mi ha fatto il prelievo, la quale mi ha consegnato prima dell'esecuzione del test, il foglio informatico, sul quale é scritto che il test di IV generazione é definitivo alla 4a settimana dal possibile evento a rischio, le ho chiesto chiarimenti, in quanto sul sito del ministero é indicato ce occorre fare il test a 1,3,6 mes.
Con mio grande stupore ho appreso che realmente il test di IV generazione ad un mese é già definitivo, lei stessa come tutto il reparto di virologia della mia città sconsigliano l'esecuzione di ulteriori test non essendosi mai verificata oltre la 4a settimana una sieroconversione che non fosse stata in precedenza rilevata dal test.
A questo punto mi sento davvero sollevato, se volete una copia di questo consenso che non é nominativo quindi può essere riprodotto fatemelo sapere non esiterò a mandarne copia a chi é interessato.

In effetti è incredibile come in Italia ancora continuino a parlare di "sei mesi dal presunto contagio", quando negli Stati Uniti si parli di al massimo tre mesi. Basta fare un ragionamento: se col test ELISA della II generazione il ministero della Salute prevedeva sei mesi e considerato che il test ELISA IV ha tempi dimezzati, perchè continua a prevedere sei mesi?

Il periodo finestra si potrebbe restringere anche a un mese, ma ad una condizione. Che la persona in questione fosse sana e con una risposta immunitaria perfetta. Il test ELISA della IV generazione infatti misura sia gli anticorpi che gli antigeni dell'HIV, ma se il sistema immunitario era già sotto pressione e ritarda ad esprimere la sua risposta, il periodo finestra è oltre un mese e può arrivare a tre. Tipici sono i casi di persone in chemioterapia, che fanno uso di steroidi e stupefacenti, con alcune malattie autoimmuni e con continui e ripetuti gravi stati infiammatori nei mesi precedenti. In questo stesso forum vi sono due utenti rimasti infetti che però i test al 55-60mo giorno risultavano negativi. Uno aveva avuto in contemporanea altre due malattie simil-veneree (di fatto il suo organismo "ha avuto l'imbarazzo" su quale invasore combattere prima), l'altro ha appunto una malattia autoimmune non meglio definita (più sono rare meno certi dottori ci capiscono).

Detto ciò, non me la sento di generalizzare e dire che "il test ELISA IV è definivo ad un mese", ma piuttosto a tre mesi.