KALETRA PER CORONAVIRUS

[Dora]

Continuo con il crossposting dall'Oca Sapiens per la sua UTILITÀ SOCIALE:

[...]
Da far leggere ad ansiosi e sinofobi

Contrariamente a quanto riferito da medici e ricercatori tedeschi in articolo del NEJM il 30 gennaio, scrive Kai Kupferschmidt su Science, la signora cinese che in Germania aveva contagiato un collega tedesco (e lui altri quattro), non era una portatrice asintomatica del nCov-2019. [... e che il Prof. Burioni lo legga bene ...] Per ora non si sono trovati casi di trasmissione da portatore sano. I colleghi tedeschi hanno avuto una leggera influenza, il primo è guarito in due giorni.

Capisco la fretta di diffondere un'informazione importante, se fosse stata verificata, ma forse sopra il titolo de paper conviene scrivere che è sbagliata e spiegare in un sottotitolo che gli autori non avevano chiesto alla signora se aveva sintomi o meno.

In tv, radio e giornali, il ministro Speranza ed esperti vari hanno detto che tre ricercatrici dello Spallanzani erano state le prime a "isolare la sequenza" del virus senza aggiungere "in Italia" e altre bufale.

Va bene il nazionalismo, ma i ricercatori cinesi hanno informato l'Oms il 30 dicembre di aver isolato il virus e messo nella banca-dati GISAID le sequenze geniche in base alle quali altri possono identificarlo, cioè di non confonderlo con altri coronavirus. La sequenza dell'intero genoma era stata comunicata dall'istituto Pasteur il 30 gennaio.

*

BREAKING NEWS

Fresco di pubblicazione su Cell Research, ri-link. Otto ricercatori dell'Istituto di virologia di Wuhan e uno del National Engineering Research Center for the Emergency Drugs di Pechino hanno testato in vitro sette antivirali già approvati e la clorochina. I due più "altamente efficaci" a pari merito e a dosi tollerabili sono la clorochina e il remdesivir. Conclusione:

• Siccome questi composti hanno un lungo record di sicurezza e si sono dimostrati efficaci contro varie patologie, suggeriamo di valutarli nei pazienti che soffrono della malattia indetta dal nuovo coronavirus.

Come "scoperto" e raccomandato da Andrea Savarino nel 2003 per la clorochina e nel 2005 per il remdesivir. Bravo anche al tuo gruppo, doc.

NdD: ... e speriamo che allo Spallanzani, dal momento che i due pazienti affidati alle loro cure stanno morendo, si ricordino che di clorochina bisogna darne abbastanza perché sia efficace - e cioè 500 mg/die.

[marte82]

In quel dello Spallanzani quando ebbi la polmonite PCP mi diedero la Primachina...

[Ghigo]

Ho letto su alcuni giornali che in base a sperimentazioni che stanno facendo in Cina, il Darunavir sarebbe efficacie contro il coronavirus. Ma in teoria vorrebbe dire che chi lo usa come me è protetto dal virus? Non che abbia paura di questo...semplice curiosità.

[Dodi75]

Ho letto su alcuni giornali che in base a sperimentazioni che stanno facendo in Cina, il Darunavir sarebbe efficacie contro il coronavirus. Ma in teoria vorrebbe dire che chi lo usa come me è protetto dal virus? Non che abbia paura di questo...semplice curiosità.

Non sono un esperto, ma probabilmente nel tuo caso il darunavir può essere considerato anche come farmaco di profilassi per la prevenzione per eventuali infezioni da coronavirus.
Sicuramente skydrake e dora potranno essere più precisi in merito

[Dora]

Ho letto su alcuni giornali che in base a sperimentazioni che stanno facendo in Cina, il Darunavir sarebbe efficacie contro il coronavirus. Ma in teoria vorrebbe dire che chi lo usa come me è protetto dal virus? Non che abbia paura di questo...semplice curiosità.

Non sono un esperto, ma probabilmente nel tuo caso il darunavir può essere considerato anche come farmaco di profilassi per la prevenzione per eventuali infezioni da coronavirus.
Sicuramente skydrake e dora potranno essere più precisi in merito

Mi dispiace smentirti, Dodi, ma direi proprio di no.

Mi spiego: non c'è in letteratura nessun lavoro sull'efficacia del darunavir contro questo nuovo coronavirus. Quindi, men che meno, si può ritenere che, se si assume darunavir contro HIV, questo dia anche una protezione contro l'infezione da 2019-nCoV.
Magari uscirà qualche lavoro serio che dimostrerà che il darunavir e altri inibitori della proteasi di HIV funzionano anche contro la proteasi di 2019-nCoV, ma per il momento la cosa più ragionevole da fare è non ritenersi protetti dal nuovo coronavirus perché si assumono questi farmaci.
Fra l'altro, è presumibile che contro 2019-nCoV servirà una terapia combinata, fatta da due o più probabilmente tre farmaci diversi. Perciò, anche funzionassero, gli inibitori della proteasi di HIV costituirebbero una monoterapia e non andrebbero bene.

Quindi, finché questo virus non circola in Italia, è anche inutile stare a preoccuparsene. Nel momento in cui le autorità sanitarie dovessero rilevare che è in circolazione, allora tutti dovranno seguire la profilassi consigliata: lavare bene e spesso le mani, starnutire senza spargere in giro saliva, evitare luoghi troppo affollati, eventualmente, in presenza di sintomi, indossare una mascherina.

[skydrake]

Perlomeno la speranze che il Prezista (Darunavir), assieme all'Abidol, possa fare qualcosa, come annunciato dalla Zhejiang University:
https://www.pharmaceutical-technology.c ... rus-drugs/

Sono più consistenti della supposta efficacia del Kaletra (o meglio, del Lopinavir), visto che quest'ultimo è stato testato (con risultati dubbi) sulla SARS coronavirus, non sul 2019 novel coronavirus. Invece il Prezista (Darunavir) lo stanno già sperimentato sui pazienti in Cina.

[Dodi75]

Grazie @dora e @skydrake per i vostri preziosi contributi

[gandalf]

Beh e che dire del Rezolsta, Darunavir più booster cobicistat, magari funziona meglio. Allo spallanzani invece stanno somministrando Lopinavir/ritonavir per quanto dicono le news.

[marte82]

Comunque i due cinesi allo Spallanzani li stanno curando con lopinavir/ritornavir e remdesivir!

[marte82]

Comunque i due cinesi allo Spallanzani li stanno curando con lopinavir/ritornavir e remdesivir!