KALETRA PER CORONAVIRUS

[skydrake]

Dimenticavo, gli antiretrovirali utilizzati normalmente per la PreP paiono avere una certa efficacia contro la gonorrea:
http://www.aidsmap.com/news/jan-2020/hi ... tudy-finds

[marte82]

C’ero cascato anche io ma vuole dire che quando si prende la Prep si fanno anche i controlli per le altre MST tra cui la Gonorrea!

[bambol8]

C’ero cascato anche io ma vuole dire che quando si prende la Prep si fanno anche i controlli per le altre MST tra cui la Gonorrea!

Infatti è così, io faccio la prep e ogni tre mesi test HIV sifilide e HCV; ogni 6 mesi tamponi ano faringe uretra per gonococco e MST;

l' unica arma documentata (a livello di web..) che protegge parzialmente contro la gonorrea è il vaccino per il meningococco B ; poi capire cosa intendono per "parzialmente" ...

[sempreinpiedi]

Ma fra tutti gli antiretrovirali, proprio il Kaletra!
Per certi versi era peggio dell'AZT.
Non so come ti sei trovato te, ma molti vecchi utenti la descrivevano come la pillola della diarrea perenne. Certo, non proprio tutti sperimentavano tale effetto collaterale. Il mio ex, proprio lui nonostante tutti gli accidenti che gli ho mandato, si trovava benissimo...

Kaletra no, un incubo, un vero incubo, non dico da aver paura di uscire di casa, ma quasi

[marte82]

Comunque questa cosa non la sto mai sentendo dai telegiornali...perché?

[Mandrake]

Questo articolo da come lo interpreto dice qualcosa...

https://www.adnkronos.com/salute/sanita ... tyd2N.html

Cioè i nostri farmaci possono combatterlo o sbaglio?

[uffa2]

il comitato scientifico di HIVforum ritiene opportuno condividere solo informazioni accurate e precise sul corona virus, perciò abbiamo cercato nel sito dell'OMS la spiegazione sul suo meccanismo di diffusione:

[marte82]

Questo articolo da come lo interpreto dice qualcosa...

https://www.adnkronos.com/salute/sanita ... tyd2N.html

Cioè i nostri farmaci possono combatterlo o sbaglio?

Speriamo funzionino anche gli inibitori della trascrittasi inversa e dell’integrasi...la proteasi mi manca

[uffa2]

Al di là delle vignette, ho il piacere di condividere con voi una traduzione molto spartana fatta per scarsità di tempo con Google e messa un po’ a posto, di un articolo apparso qualche giorno fa online su Science magazine

Per battere il nuovo coronavirus potremmo usare una combinazione di farmaci anti-HIV o di altri farmaci esistenti?
di Jon CohenJan. 27 gennaio 2020
https://www.sciencemag.org/news/2020/01 ... oronavirus

Quando un nuovo virus spaventoso emerge nell’uomo, gli scienziati impiegano molti mesi, se non anni, a sviluppare e testare un vaccino. Anche la ricerca di nuovi trattamenti richiede molto tempo, ma esiste un’altra opzione: provare i farmaci esistenti per vedere se hanno attività contro il nuovo virus.

Nel caso del nuovo coronavirus (2019-nCoV), i ricercatori stanno già provando antivirali ampiamente usati per curare l’HIV, nella speranza che possano essere in grado di combattere anche il coronavirus. Altri antivirali ancora sperimentali - incluso uno che è stato testato senza successo contro l’Ebola l’anno scorso - potrebbero anche essere promettenti.

L’ospedale Jin Yintan di Wuhan, in Cina, dove sono stati curati i primi 41 pazienti noti, ha già avviato uno studio randomizzato e controllato sulla combinazione di farmaci anti-HIV di lopinavir e ritonavir (Aluvia®/Kaletra®), secondo un rapporto del 24 gennaio condotto da un gruppo di scienziati cinesi in The Lancet. La combinazione mira alla proteasi, un enzima usato sia dall’HIV che dai coronavirus per tagliare le proteine quando si fanno nuove copie di se stessi. (Abbvie ha donato al governo cinese 2 milioni di dollari della combinazione.)
Ci sono alcune prove che il trattamento potrebbe funzionare: uno studio pubblicato nel 2004 ha mostrato che la combinazione ha mostrato “sostanziali benefici clinici” quando somministrata a pazienti che avevano una sindrome respiratoria acuta grave (SARS), che è causata da un coronavirus simile a 2019-nCoV.
Ma quello studio non ha randomizzato i pazienti a ricevere il trattamento o un placebo, il gold standard per studi controllati. Piuttosto, ha confrontato i pazienti trattati con i due inibitori della proteasi più la ribavirina, un farmaco che interferisce con la replicazione virale, con i pazienti con SARS che in precedenza avevano ricevuto solo ribavirina. I ricercatori hanno visto un “risultato apparentemente migliorato” nel primo gruppo. Poiché, però, dal 2004 non sono stati segnalati casi di SARS, non c’è stata la possibilità di uno studio randomizzato.
Gli inibitori della proteasi vengono anche testati contro un terzo coronavirus. L’Arabia Saudita ha ora in corso uno studio attentamente progettato in cui i pazienti con sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS) ricevono la combinazione lopinavir / ritonavir più l’interferone beta-1b, che aumenta le risposte immunitarie mediante meccanismi poco chiari o un placebo. Tuttavia, la MERS è geneticamente più “distante” dal 2019-nCoV rispetto alla SARS. In uno studio sui topi condotto da Ralph Baric dell’Università della Carolina del Nord, Chapel Hill, e pubblicato online su Nature Communications il 10 gennaio, questo cocktail di farmaci aveva avuto risultati decisamente scialbi.
Baric spiega che le proteine nel corpo umano legano il 99% di questi inibitori della proteasi, lasciandone poco per combattere i virus. “Sono efficaci contro l’HIV perché questo è dannatamente sensibile al farmaco”, afferma Baric. I coronavirus, al confronto, sono insensibili e, in questo caso “non è possibile raggiungere in un essere umano un livello di farmaco tale da permetterne il funzionamento”.

Lo studio di Baric ha anche testato l’interferone beta-1b con un farmaco sperimentale prodotto da Gilead, il remdesivir, che interferisce con l’enzima polimerasi virale. I topi infetti da MERS cui era stata somministrata questa combinazione andavano molto meglio, con una replicazione virale ridotta e una migliore funzionalità polmonare. La combinazione potrebbe funzionare anche con 2019-nCoV. “Remdesivir ha avuto attività contro tutti i coronavirus che abbiamo testato e sarei sorpreso se non avesse avuto attività contro questo”, afferma il co-autore Mark Denison, un virologo della Vanderbilt University che studia i coronavirus dal 1984. (Remdesivir è stato anche testato contro l’Ebola nella Repubblica Democratica del Congo lo scorso anno, ma non ha fatto altrettanto bene di altri due trattamenti.)
Ma i ricercatori avvertono che il modello di topo si avvicina solo alla MERS nell’uomo. E indipendentemente da quali vengano utilizzati, i farmaci hanno maggiori possibilità di lavorare se somministrati subito dopo l’infezione, afferma Denison. “La sfida con SARS, MERS, questo nuovo coronavirus e altri virus che causano una polmonite grave è la finestra di opportunità”, afferma. Remdesivir è bravo a ridurre i livelli di virus nel corpo, dice Denison, “ma devi arrivare presto ai pazienti se vuoi avere un impatto significativo sulla malattia”. Molte persone con infezioni respiratorie cercano assistenza solo quando sviluppano sintomi gravi, ossia diversi giorni dopo che si ammalano.
Yuen Kwok-Yung, un microbiologo dell’Università di Hong Kong che è stato coautore di un’analisi completa dei potenziali trattamenti coronavirus in Nature Reviews Drug Discovery nel 2016, concorda sul fatto che il remdesivir è il farmaco più promettente per 2019-nCoV e MERS. “Tuttavia, questo farmaco non è disponibile a Hong Kong e in Cina”, afferma Yuen. Dice che gli scienziati di Hong Kong - che dal 27 gennaio avevano otto casi confermati di 2019-nCoV - probabilmente testeranno il lopinavir / ritonavir in combinazione con l’interferone beta-1b in studi randomizzati e controllati, supponendo che avranno la possibilità di vedere più pazienti.
È iniziato anche lo sviluppo di trattamenti completamente nuovi.
Regeneron Pharmaceuticals ha sviluppato anticorpi monoclonali per il trattamento di MERS che sono ora in fase di test nei primi studi sull’uomo. Un portavoce dell’azienda ha detto a ScienceInsider che i ricercatori hanno iniziato a identificare anticorpi simili che potrebbero funzionare contro 2019-nCoV. Con Ebola, Regeneron ha impiegato solo 6 mesi per sviluppare trattamenti candidati e testarli su modelli animali, ha osservato il portavoce. (Un cocktail di questi anticorpi si è successivamente imposto nella sperimentazione clinica che ha anche testato remdesivir, riducendo la mortalità da Ebola del 94% quando somministrato subito dopo l’inizio della malattia.)
Il trattamento ideale per 2019-nCoV potrebbe essere un farmaco come remdesivir più anticorpi monoclonali, afferma Denison. “L’idea di utilizzare quelli in combinazione avrebbe prospettive molto buone.”

[Dodi75]

Grazie uffa per il tuo contributo scientifico