cambio terapia: da tre a due

[alfaa]

ma quando parlate di monoterapia intendete proprio il prezista solo? ... ve l'ho detto ci capisco meno di zero...

Sì, Raven. Si tratta di monoterapia. Io la sta già prendendo, Prezista + Norvir (il booster).
Devo dire che mi trovo bene.

Stealthy tu mi pare che usavi eviplera, poi lasciasti per la viremia che si alzó,ma ti hanno spiegato come mai si alzó? Cioe si svilupparono resistenze o altro?

[stealthy]

Ti riporto la mia risposta:

Un mese fa sono uscito dal protocollo. Il motivo dell'uscita è l'innalzamento della viremia che con ultimo prelievo, era a 111 copie.
Mi ha fatto anche l'esame genotipico per vedere cosa era successo; ebbene si è creata resistenza alla Rilpivirina.
(...)

http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?p=41572#p41572

[alfaa]

a mi dispiace, ma cosi ad un tratto è uscita questa resistenza? Eri aderente nell'assunzione di eviplera?

[stealthy]

Ero aderente alla terapia.

[Puzzle]

Spesso ho difficoltà a capire le linee guida, so che sono frutto di sperimentazioni, ma poi alla realtà dei fatti le cose assumono toni diversi. Mi è stata cambiata la terapia a causa del Viread che mi ha provocato una osteoporosi abbastanza seria, quindi la dottoressa è andata a cercare i test di resistenza fatti 10 anni fa, quando, a suo avviso, erano di non facile interpretazione (poi lei è giovane) ed è quindi dovuta rivolgersi al virologo qualificato del reparto per interpretarli il quale ha trovato che (io prendevo Viread, Viramune e Retrovir) che sono resistente al Viramune e anche il Viread non funziona al massimo, il ché significa che ho trascorso 10 anni di terapia con il solo AZT pienamente attivo. La dottoressa dice che pur essendo resistente, il Viramune ha partecipato alla sopressione del virus assieme agli altri due, fatto sta che nonostante abbia preso per dieci anni un farmaco a cui ero resistente ed un altro che non era il massimo, ma solo l'AZT, che si è caricato di brutta fama con il tempo, era pienamente attivo, ho sempre avuto carica virale sotto i limiti e cd4 abbastanza decenti.

[ThunderGuy]

Spesso ho difficoltà a capire le linee guida, so che sono frutto di sperimentazioni, ma poi alla realtà dei fatti le cose assumono toni diversi. Mi è stata cambiata la terapia a causa del Viread che mi ha provocato una osteoporosi abbastanza seria, quindi la dottoressa è andata a cercare i test di resistenza fatti 10 anni fa, quando, a suo avviso, erano di non facile interpretazione (poi lei è giovane) ed è quindi dovuta rivolgersi al virologo qualificato del reparto per interpretarli il quale ha trovato che (io prendevo Viread, Viramune e Retrovir) che sono resistente al Viramune e anche il Viread non funziona al massimo, il ché significa che ho trascorso 10 anni di terapia con il solo AZT pienamente attivo. La dottoressa dice che pur essendo resistente, il Viramune ha partecipato alla sopressione del virus assieme agli altri due, fatto sta che nonostante abbia preso per dieci anni un farmaco a cui ero resistente ed un altro che non era il massimo, ma solo l'AZT, che si è caricato di brutta fama con il tempo, era pienamente attivo, ho sempre avuto carica virale sotto i limiti e cd4 abbastanza decenti.

Puzzle,

posso chiederti come è andata con l'AZT a livello di side effects? Se non ti dispiace rispondere. Grazie mille

[Puzzle]

Puzzle,

posso chiederti come è andata con l'AZT a livello di side effects? Se non ti dispiace rispondere. Grazie mille

Nulla, proprio nulla, assolutamente nulla.

[raven]

la terapia che alla fine mi ha dato la mia dottoressa è norvir reyataz lamivudina . non so perché la scelta sia caduta su questi farmaci ma lei dice che è la terapia più appropriata per me. il rischio di ittero per il reyataz è molto limitato dato che non è in associazione con il truvada. ieri prima serata della nuova terapia e a parte una sete infinita nessun altro segnale atipico. vediamo...

[Barney]

Show must go on

[raven]

 http://youtu.be/t99KH0TR-J4





ma come si mettono i video?