Vaccino contro Ebola e Marburg funziona su modello animale

[Dora]

Un vaccino a DNA testato su due diversi modelli animale contro due terribili Filovirus - Ebola e Marburg - ha dato il 100% di protezione.


Inovio Pharmaceuticals DNA Vaccine Against Ebola and Marburg Filoviruses Provides Complete Protection in Preclinical Challenge Study

Polyvalent Vaccine Design Stimulates Significant Antibody and T-Cell Responses with 100% Survival Against Multiple Families of Most Lethal Virus Known to Man

BLUE BELL, Pa., May 14, 2013 /PRNewswire/ -- Inovio Pharmaceuticals, Inc. (NYSE MKT: INO) announced today that in a preclinical study of Inovio's SynCon® DNA vaccine against Ebola and Marburg filoviruses, labeled "Category A" bioterrorism agents by the U.S. government, the vaccine induced strong and broad immune responses and demonstrated 100% protection against death following a challenge with multiple variants of the pathogen in two animal models.

There is no approved vaccine or therapy available against these highly virulent pathogens that have killed up to 90% of the people they infected. Because these viruses could potentially be easily transmitted, result in high mortality rates and cause a major public health impact, various agencies are seeking solutions for public health preparedness. A DNA vaccine could offer faster design and manufacturing timelines than traditional vaccine approaches, but particularly important, Inovio's SynCon® products offer the potentially preemptive advantage of enabling a design to provide broad protection encompassing multiple families of these so-called filoviruses.

Preclinical data was published in the peer-reviewed journal Molecular Therapy in a paper, "Induction of Broad Cytotoxic T Cells by Protective DNA Vaccination Against Marburg and Ebola," authored by Inovio researchers and collaborators.

Using Inovio's proprietary SynCon® design approach, Inovio researchers developed a polyvalent DNA vaccine consisting of three consensus plasmids to broadly target variant virus strains within three distinct families of Ebola and Marburg viruses. In the first part of this study, following two vaccinations using Inovio's proprietary CELLECTRA® electroporation device, 100% of vaccinated guinea pigs were protected from death following a virus challenge. The researchers observed significant increases in neutralizing antibody titers and strong and broad levels of vaccine-induced T-cells, including "killer" T-cells, and subsequently conducted a test in mice using only one vaccination – this single dose also fully protected the animals from death following a virus challenge. In addition, unlike the non-vaccinated animals, vaccinated animals were protected from weight loss.

Dr. Joseph Kim , Inovio's President and CEO said, "This study again demonstrates the preventive potency and broad immune response that we consistently see in studies of our DNA portfolio of vaccines. These immune response characteristics are the type considered necessary to achieve protection in humans. These outstanding results support Inovio's active biodefense program, which has garnered multiple grants from the Department of Defense, Defense Threat Reduction Agency (DTRA), National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), and other government agencies focused on public health which value our DNA vaccine approach to treating and preventing disease." (...)




Abstract: Induction of Broad Cytotoxic T Cells by Protective DNA Vaccination Against Marburg and Ebola

[uffa2]

vergogna, no alla sperimentazione sugli animali!
sperimentiamolo sugli animalisti

[Dora]

vergogna, no alla sperimentazione sugli animali!
sperimentiamolo sugli animalisti

E se poi funziona al 100% anche su di loro?

Comunque sia, a me l'idea di un vaccino che funziona al 100% [Vaccination was highly potent, elicited robust neutralizing antibodies, and completely protected against MARV and ZEBOV challenge. Comprehensive T-cell analysis revealed cytotoxic T lymphocytes (CTLs) of great magnitude, epitopic breadth, and Th1-type marker expression] contro dei mostri come Ebola e Marburg fa semplicemente impazzire. Speriamo che con questi risultati su cavie e topi possano presto passare in fase clinica, anche se una frasetta dell'abstract mi fa pensare che vogliano prima testarlo sulle scimmie:

• Data herein support further evaluation of this enhanced gene-based approach in nonhuman primate studies for in depth analyses of T-cell epitopes in understanding protective efficacy.

Fra l'altro, Inovio sta sperimentando anche un vaccino a DNA contro l'HIV, questo in fase clinica: cfr. Primi dati sulla sperim. fase I vaccino della Inovio Pharm. Non ho però trovato aggiornamenti a dopo marzo dell'anno scorso, quindi non sto a riesumare il thread in "Scoperte".
Secondo ClinicalTrials (aggiornato a fine 2012), la fase 1 è completata. Dovrebbe essere prossima la pubblicazione dei risultati.

[uffa2]

vergogna, no alla sperimentazione sugli animali!
sperimentiamolo sugli animalisti

E se poi funziona al 100% anche su di loro?

così magari eradichiamo gli animalisti.

questa storia del 100% è oltre l'incredibile...

[Puzzle]

A proposito di percentuali, quelle due bestie hanno un tasso di mortalità che si avvicina al 90%
Sono talmente mortali che sembra siano anche state escluse per essere usate come armi biologiche (era stata presa in considerazione soprattutto l'ebola) perché i virus non avrebbero il tempo di diffondersi in quanto si esaurirebbero velocemente, in un campo circoscritto, con la morte dei corpi ospitanti.

[Dora]

A proposito di percentuali, quelle due bestie hanno un tasso di mortalità che si avvicina al 90%
Sono talmente mortali che sembra siano anche state escluse per essere usate come armi biologiche (era stata presa in considerazione soprattutto l'ebola) perché i virus non avrebbero il tempo di diffondersi in quanto si esaurirebbero velocemente, in un campo circoscritto, con la morte dei corpi ospitanti.

Ricordo che quando per la prima volta sentii parlare di Ebola - sarà stato 20 o 25 anni fa, in occasione di un'epidemia da qualche parte nell'Africa centrale - un virologo o epidemiologo disse - "quel virus è stupido, perché è così aggressivo che uccide tutte le sue vittime troppo in fretta perché l'epidemia si allarghi".
Ed io pensai - "chissà che soddisfazione per qualcuno che sta morendo con il sangue che gli esce dagli occhi sapere che muore per un virus stupido".

Mi chiedevo una cosa: un vaccino così efficace come pare questo di Inovio potrebbe permettere di eradicare i due virus più in fretta, proprio dal momento che sono così aggressivi e le epidemie sono di necessità sporadiche e circoscritte?

Puzzle, tu che hai vissuto in quelle zone, ti sei mai trovato vicino a un'epidemia di Ebola?

[skydrake]

A proposito di percentuali, quelle due bestie hanno un tasso di mortalità che si avvicina al 90 per cento.

"quel virus è stupido, perché è così aggressivo che uccide tutte le sue vittime troppo in fretta perché l'epidemia si allarghi"

Con una mortalità del 90% non potevano che proporre un vaccino con efficacia di almeno il 90%%, oppure del 80%, ma inoculato a proprio tutta la popolazione delle zone minacciate.
Se l'efficacia fosse stata, come qualche vaccino, del 60%-70%, allora, paradossalmente potrebbe favorirne la diffusione. Dipende tutto se chi é vaccinato può o meno fungere da vettore del virus in almeno in un periodo e quanto potrebbe essere lungo tale periodo.

[Puzzle]

Puzzle, tu che hai vissuto in quelle zone, ti sei mai trovato vicino a un'epidemia di Ebola?

No, io ho conosciuto la regione del Kiwu, nell'est della RDC dove non si sono mai registrati casi di ebola (anche se di tutto il resto non gli manca nulla). L'anno scorso c'è stato un focolaio in Uganda, lì vicino, proprio oltre il confine.

Sembra siano ancora sconosciute le origini del virus, da chi/cosa è portato e come si accendono i focolai.