ipocondria ansia e dubbio su test Mylan hiv

[skydrake]

edit dell'amministrazione

Quello che dici è falso. L'Hiv in fase di sieroconversione e nella fase di latenza non ha una sintomatologia specifica, solo in Aids ce l'ha. Quindi devi fidarti dei test. Ah se sei stato con un sieropositivo 6 o 12 mesi? Io dopo il rapporto con rottura del preservativo con la mia ragazza sieropositiva dopo un mese dalla PEP donavo il sangue. Quindi i dottori che mi hanno permesso ciò sono dei folli e vorrebbero infettare la gente per trasfusione? Ti rendi conto di quello che dici o no?

Poi non ho capito l'affermazione "se sei stato con un sieropositivo 6 o altri anche 12 ho sentito anche" da chi lo hai sentito si può sapere? Poi "se sei stato con un sieropositivo", scusa l'Hiv da chi si prende, se non da un'altra persona sieropositiva?
Le sieroconversioni tardive esistono, ma quando dopo mesi non hai anticorpi contro l'Hiv vorrebbe dire che il tuo sistema immunitario è a pezzi e staresti morendo per tante altre cose, non scriveresti dal divanetto di casa tua. Inoltre il test di quarta generazione vede pure l'antigene p24, quindi pure senza anticorpi, quello sarebbe presente. Dunque stai dicendo cose prive di senso, lasciatelo dire e hai fatto bene ad andare dallo psichiatra.

I negazionisti non c'entrano nulla. Loro negano la correlazione Hiv/Aids e non voglio dire cosa gli farei perché altrimenti mi bannano dal forum. Chi propaganda certe teorie è un criminale, vanno bene i dubbi, le perplessità o le curiosità, ma giustificare i negazionisti anche no dai...

Concordo con Mar98 e quel che dice Vvv è falso, o meglio, capitava prima degli anni 2000.

La questione dei falsi positivi o negativi si risolve molto semplicemente ripetendo l'esame dopo qualche settimana: se era una sieroconversione in corso, che ricadeva nel periodo finestra dei relativi test, la volta successiva le bande aumentano.
Un eventuale "falso negativo" non puo' perdurare a lungo.
Se ad esempio si fa un test ELISA al 12 giorno potrebbe dare un falso negativo. Ma periodi finestra si chiudono.

Non tiriamo fuori studi e articoli vari degli anni 2000 o prima. Ai tempi di Freddy Mercury i periodi finestra erano di 6 mesi/1 anno, ma ai suoi tempi non esisteva manco Internet (o meglio, lo si sperimentava al CERN di Ginevra, la gente comune non aveva idea cosa fosse).
Alla morte di Christine Maggiore nel 2008 (nota negazionista), non c'erano gli smart phones (il primo iPhone in Italia è stato commercializzato a partire dal 17 luglio 2009).

Gli esami evolvono ed escono nuovi studi.

Già questo del 2014, piuttosto famoso, riduceva il periodo finestra de facto a 45 giorni (non lo dice esplicitamente, ma basta guardare le tabelle dei risultati).
viewtopic.php?f=6&t=10165&p=121322&hili ... la#p121322

Ora l'ISS ha ridotto il periodo finestra a 40 giorni:
https://www.salute.gov.it/portale/hiv/d ... menu=vuoto

E' questo che si intende al 2023 per "sieroconversione tardiva". Non mesi.

[Vvv]

Ho capito allora ti aggiorno quando vado dal dottore laino specialista dermovenerologo il più bravo d italia

[Vvv]

Mi ha diagnosticato una macchia angiomatica ...mi hadetto che l hiv nonostante pep e vaccino non può sieroconvertirsi in ritardo... la visita è durata pochissimo e non mi ha detto come farlo andare via..

[Vvv]

Ok hiv non è...ho fatto mts pannello standard ,il dermatologo mi ha detto che posso evitare di fare l intermedio x ulcera molle linfogranuloma hsv cytomegalovirus e altre...l hiv non è ...assolutamente...il superdocttore mi ha detto è una macchia angiomatosa che avevo anche prima non ha voluto vedere nemmeno le foto di com era prima ....ha fatto la sua diagnosi tramite peniscopia...il problema è che mi si arrossa molto e non mi ha dato nessun tipo di terapia

[skydrake]

Mi ha diagnosticato una macchia angiomatica ...mi hadetto che l hiv nonostante pep e vaccino non può sieroconvertirsi in ritardo... la visita è durata pochissimo e non mi ha detto come farlo andare via..

Ovvio.

Riguardo alle macchie angiomatiche, dipende tutto dove sono.
Quelle cutanee si asportano con semplicemente, ma quelle interne no.
Io ne ho uno/due nella cistifellea (alla prima ecografia videro una massa frastagliata vascolarizzata, inizialmente hanno pensato a un tumore, mi sono preso un bello spavento). Me le hanno diagnosticate una quindicina di anni fa. Non sanguinano, non mi danno fastidio e sono in un punto delicato da operare. I medici che mi hanno visitato mi hanno detto che è meglio non toccarle.

[Vvv]

Purtroppo c e l ho sui genitali precisamente sotto il prepuzio dopo rapporto sessuale mi si arrossano visibilmente ma adesso non c e sanguinamento prima si...voglio vedere come faccio a non toccarle....

[Vvv]

Però la diagnosi del dottore sembra un po buttata lì a caso...dopo il rapporto sessuale che ho avuto mi si è manifestata ma inizialmente non era così...gli ho spiegato che prima era molto più circoscritta maleodorante e traslucido adesso sembra proprio una macchia angiomatica o una balanite tanto che i primi dermatologi e urologi mi diagnosticarono l herpes...

[uffa2]

La diagnosi potrà non piacerti, e forse il medico non ha mostrato l'empatia che poteva essere utile in questo caso, ma quel medico ha sicuramente un'esperienza in patologie della pelle che non raggiungeremmo neppure mettendo assieme tutti gli user di questo forum: fa quello per lavoro, ha concluso il corso di specializzazione in dermatologia vent'anni fa (ho controllato), e prima ha studiato medicina almeno dieci anni per poter esercitare...