Letto questo ... È una cosa importante ?
Letto questo ... È una cosa importante ?
http://m.sky.it/tg24/scienze/2017/01/09 ... -virus-hiv
Oggi ho incrociato questo articolo che è' molto recente ( di ieri)
Le mie conoscenze non mi permettono di quantificare la scoperta diciamo ... E a leggere sembra una cosa importante anche se sto cominciando ad intuire che spesso cose" pubblicizzate " come grandi , rivoluzionarie .. Poi non trovano grande applicazione per ns cure o a fine di trovare soluzioni più " definitive
Quindi chiedo )
Oggi ho incrociato questo articolo che è' molto recente ( di ieri)
Le mie conoscenze non mi permettono di quantificare la scoperta diciamo ... E a leggere sembra una cosa importante anche se sto cominciando ad intuire che spesso cose" pubblicizzate " come grandi , rivoluzionarie .. Poi non trovano grande applicazione per ns cure o a fine di trovare soluzioni più " definitive
Quindi chiedo )
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
È un altro piccolo passo verso la comprensione di questo virus....
...La cui portata viene esagerata dalla stampa generalista.
Questo è l'articolo originale:
http://science.sciencemag.org/content/355/6320/89
Prosa asciutta, preciso, conciso.
Invece la stampa generalista usa frasi come "svelato il segreto", "fatto luce sul tassello mancante", per non parlare poi del "potrebbe aprire la strada a nuove e più efficaci terapie".
Quest'ultima la leggerò mediamente ogni tre mesi negli ultimi 8 anni, cioè da quando mi sono infettato.
Qui invece non c'è nessuna ricaduta pratica, su di noi, per almeno altri 8 di anni.
Una volta, agli inizi, leggevo avidamente anche questi articoli della stampa generalista.
Ora di solito leggo articoli sulla ricerca scientifica solo su AIDSmap, theBody, Medscape, AIDSinfo, POZ, ecc. (uso un aggregatore di RSS, Feedly, che mi crea una rassegna stampa personalizzata ogni giorno).
Le notizie riguardo l'HIV sulla stampa generalista (La Repubblica, Il Corriere, ecc. per non parlare poi di siti come Sky o Libero) di solito non le guardo mai, manco se annunciano scoperte eccezionali.
...La cui portata viene esagerata dalla stampa generalista.
Questo è l'articolo originale:
http://science.sciencemag.org/content/355/6320/89
Prosa asciutta, preciso, conciso.
Invece la stampa generalista usa frasi come "svelato il segreto", "fatto luce sul tassello mancante", per non parlare poi del "potrebbe aprire la strada a nuove e più efficaci terapie".
Quest'ultima la leggerò mediamente ogni tre mesi negli ultimi 8 anni, cioè da quando mi sono infettato.
Qui invece non c'è nessuna ricaduta pratica, su di noi, per almeno altri 8 di anni.
Una volta, agli inizi, leggevo avidamente anche questi articoli della stampa generalista.
Ora di solito leggo articoli sulla ricerca scientifica solo su AIDSmap, theBody, Medscape, AIDSinfo, POZ, ecc. (uso un aggregatore di RSS, Feedly, che mi crea una rassegna stampa personalizzata ogni giorno).
Le notizie riguardo l'HIV sulla stampa generalista (La Repubblica, Il Corriere, ecc. per non parlare poi di siti come Sky o Libero) di solito non le guardo mai, manco se annunciano scoperte eccezionali.
Ultima modifica di skydrake il martedì 10 gennaio 2017, 15:53, modificato 1 volta in totale.
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
Esattoskydrake ha scritto:È un altro piccolo passo verso la comprensione di questo virus....
...La cui portata viene esagerata dalla stampa generalista.
Questo è l'articolo originale:
http://science.sciencemag.org/content/355/6320/89
Prosa asciutta, preciso, conciso.
Invece la stampa generalista usa frasi come "svelato il segreto", "fatto luce sul tassello mancante", per non parlare poi del "potrebbe aprire la strada a nuove e più efficaci terapie".
Quest'ultima la leggerò mediamente ogni tre mesi negli ultimi 8 anni, cioè da quando mi sono infettato.
Qui invece non c'è nessuna ricaduta pratica, su di noi, per almeno altri 8 di anni.
Una volta, agli inizi, leggevo avidamente anche questi articoli della stampa generalista.
Ora di solito non li apro nemmeno.
Io sono nella fase leggere avidamente
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
skydrake ha scritto:
È un altro piccolo passo verso la comprensione di questo virus....
...La cui portata viene esagerata dalla stampa generalista.
Questo è l'articolo originale:
http://science.sciencemag.org/content/355/6320/89
Prosa asciutta, preciso, conciso.
Invece la stampa generalista usa frasi come "svelato il segreto", "fatto luce sul tassello mancante"
il famoso "anello mancante"
tra il sieropositivo in cura e il sieropositivo euforico che si affaccia al balcone e grida è finitaaaaaaaaaaaaa!
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
Non c'entra molto con cure, trials clinici ecc. Hanno risolto la struttura molecolare di come il virus integra il suo genoma nel dna della cellula ospite. Un buon traguardo nell'ambito della biochimica strutturale ma nulla a che vedere con cure funzionali ecc. Tra l'altro l'integrasi è già un target molecolare di alcuni farmaci (appunto gli inibitori dell'integrasi).
CIAO GIOIE
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
Questo ovviamente non toglie che, al di là delle vostre nostre aspettative di cura definitiva, quest'ultima nasce dalle conoscenze e scoperte della biologia di base, ed il fatto che qualcosa che venga scoperto non sia una cura definitiva non è certo meno importante di un trial clinico promettente. La risoluzione del complesso di integrazione potrà sicuramente portare un miglioramento alle strutture dei farmaci che hanno come target l'integrasi virale.
CIAO GIOIE
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
Scusa ma ti riferisci all'abstract spero? Perchè il full-text è tutt'altro che conciso e dalla prosa asciuttaskydrake ha scritto:
Prosa asciutta, preciso, conciso.
CIAO GIOIE
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
Manco letto il full test.Blast ha scritto:Scusa ma ti riferisci all'abstract spero? Perchè il full-text è tutt'altro che conciso e dalla prosa asciuttaskydrake ha scritto:
Prosa asciutta, preciso, conciso.
Già dall'abstract si capisce che è un passo avanti sulla comprensione dei meccanici del virus, che sarà anche importante e magari determinante per trovare una cura....
....ma non prima dei prossimi 8-10 anni.
Se non 15 di anni.
Nessuna cura nel futuro prossimo venturo.
Re: Letto questo ... È una cosa importante ?
Eh ho capito, gli abstract sono tutti in prosa asciutta e concisi, si chiamano abstract apposta (estratti), ma ti assicuro che il contenuto è altamente tecnico e non conciso o prosaico.
CIAO GIOIE