Vaccino Ensoli

Notizie scientifiche e mediche riguardanti il virus, l'infezione e la malattia da HIV. Farmaci, vaccini e cure in sperimentazione.
Keanu
Messaggi: 282
Iscritto il: giovedì 31 luglio 2014, 12:14

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da Keanu » venerdì 22 luglio 2016, 10:18




Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da Dora » venerdì 22 luglio 2016, 10:54

Dora ha scritto:UNO SCONVOLGENTE CASO DI PARASSITISMO

Mi è appena capitato sott'occhio un articolo uscito oggi su IntelligoNews.it (sì, non è esattamente Nature News and Comments ...), che non riesco a non vedere come un esempio di parassitismo davvero schifoso: DAL SUDAFRICA PROMOSSO IL VACCINO MADE IN ITALY CHE POTENZIA I FARMACI CONTRO L'HIV.
Ora, io mi chiedo, con quale coraggio la dottoressa Ensoli si attacca al congresso di Durban, cui non partecipa, pur di far parlare della sua robaccia? :shock:


Immagine


E, come se la tattata di IntelligoNews non bastasse, ci si sono messi quelli di In Dies a peggiorare le cose:
  • I promettenti risultati di un vaccino italiano contro l’Hiv, sono stati presentati alla 21esima Conferenza internazionale sull’Aids a Durban.


Se non temessi di passare per stalker, avrei voglia di scrivere al presidente dell'ISS per chiedergli di mandarmi almeno il titolo dell'abstract portato dalla dr Ensoli a Durban ...



celebrity83
Messaggi: 108
Iscritto il: lunedì 4 maggio 2015, 22:04

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da celebrity83 » mercoledì 3 agosto 2016, 7:34




Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da Dora » mercoledì 3 agosto 2016, 8:09

celebrity83 ha scritto:Per conoscenza
http://adisinsight.springer.com/drugs/800045218
Saluti
Ma santo cielo. :evil:
Quindi torna all'attacco e, questa volta, con Tat + Env.

Allora, solo un paio di cose al volo e poi se riesco vado avanti a pensarci:

1) Da

Codice: Seleziona tutto

www.vaxxit.com/vaccines_hiv.html
si è dirottati a dei casino online:

Codice: Seleziona tutto

http://top-rated-online-casinos2015.com/
Un sito evidentemente molto più serio del precedente. Adesso non ho tempo di cercare il nuovo sito, che immagino debba pure esistere, più tardi lo farò (se ci vuole pensare qualcun altro, mi fa un piacere).

2) Dalla copia cache di Google - http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=it - si legge:
PreVaxTatTM is a vaccine candidate based on the combination the two HIV antigens, Tat and Env.

Mucosal (nasal) vaccination with Tat & Env proteins combined has been shown, in monkey studies, to prevent the spread of the virus from the site of the primary infection to regional lymph nodes and, consequently, to impede virus dissemination and the establishment of virus reservoirs in HIV target cells.

These data, that have inspired the new vaccine development strategies behind TatImmuneTM , the therapeutic vaccine, and PreVaxTatTM , the preventative vaccine, indicate that both anti-Tat and anti-Env antibodies are required to prevent or block HIV acquisition and spreading in healthy people. PreVaxTatTM addresses this need.

PreVaxTatTM is currently being tested in a clinical phase I study (safety and immunogenicity) in 3 clinical centers in Italy.
3. In ClinicalTrials.gov non c'è niente.

Chi sta facendo queste sperimentazioni? Quali centri? Qual è il protocollo della sperimentazione? Perché non è pubblico? È lo stesso della sperimentazione abortita perché la Env era scaduta? Perché da fine aprile a oggi nessuno ha detto niente? Che c'è da nascondere? Si vergognano?

Sempre all'insegna della trasparenza, eh?



Puzzle
Messaggi: 1201
Iscritto il: sabato 4 giugno 2011, 11:28
Località: Udine

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da Puzzle » mercoledì 3 agosto 2016, 11:52

Ma soprattutto, chi lo ha finanziato? (Follow the money)



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da Dora » mercoledì 3 agosto 2016, 11:57

Puzzle ha scritto:Ma soprattutto, chi lo ha finanziato? (Follow the money)
Certo, pure questo. :?


Cercando in ADIS Insight, ho visto che c'è un altro trial che a maggio (tutti i trial di fase II conclusi da almeno due anni) stava reclutando pazienti, oltre a quello sul vaccino preventivo Tat+Env segnalato da Celebrity: Phase II randomized, double-blind, placebo-controlled study of TatImmune in ARV-treated HIV patients.

Immagine

Anche le informazioni su questo trial sono state aggiornate a metà maggio, e anche questo trial NON è iscritto in ClinicalTrials.gov, dove di sperimentazioni attive sotto il nome di Barbara Ensoli abbiamo soltanto uno studio osservazionale:
Che cos'è quel trial su TatImmune? Dove si svolge? Chi lo sta facendo? In base a quale protocollo?

Non so che dire, sarà il clima da vacanza che mi toglie lucidità, ma io sono molto, molto confusa.
Io non ho accesso ai dettagli delle pagine di ADIS Insight, se qualcuno ce l'ha e riesce a trovare informazioni, per favore le scriva qui.




AGGIORNAMENTO 4/8/16:
Dora ha scritto:Adesso non ho tempo di cercare il nuovo sito, che immagino debba pure esistere, più tardi lo farò (se ci vuole pensare qualcun altro, mi fa un piacere).
il dominio vaxxit.com utilizzato da Vaxxit srl è scaduto un paio di settimane fa e un nuovo sito della società di Cozzone ancora non c'è.



rosso80
Messaggi: 2352
Iscritto il: mercoledì 28 ottobre 2015, 15:37

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da rosso80 » giovedì 25 agosto 2016, 19:17

Scusate se magari è già stato postato questo link, ma stavo sul sito governativo italiano del ministero della Salute (cercavo le linee guida) e vedo in bella vista questo articolo:
"Hiv/Aids, il vaccino TAT sperimentato in Sudafrica migliora l'effetto dei farmaci anti-Hiv"

A quanto pare è politicamente ben messa la Signora Ensoli [emoji3]

Fonte: http://www.salute.gov.it/portale/news/p ... ro&id=2594


Don't give up!

Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da Dora » giovedì 25 agosto 2016, 19:55

rosso80 ha scritto:Scusate se magari è già stato postato questo link, ma stavo sul sito governativo italiano del ministero della Salute (cercavo le linee guida) e vedo in bella vista questo articolo:
"Hiv/Aids, il vaccino TAT sperimentato in Sudafrica migliora l'effetto dei farmaci anti-Hiv"

A quanto pare è politicamente ben messa la Signora Ensoli [emoji3]

Fonte: http://www.salute.gov.it/portale/news/p ... ro&id=2594
Ne abbiamo parlato in quasi tutte le ultime 10 pagine di thread, più o meno da qui (mi rendo conto che questo thread è diventato insopportabilmente lungo e si fa fatica a orizzontarsi, temo però che dovremo continuare a parlare di questa farsa ancora a lungo :/):
Dora ha scritto:
Dora ha scritto:Immagine


Post di 22 parole


In media +60 CD4 al picco delle 24 settimane ma +28 a un anno: #tempoperso #soldibuttati. Seguiranno #redflags.
In questi tristi tempi di trignolate, le bandierine rosse si incupiscono e diventano viola. Immagine

Ecco dunque un breve elenco di #purpleflags sventolanti sotto il naso di chi si sottopone alla tortura di leggere l'ultima logorrea scientifica del Nobel Pontino. Poiché ho letto l'articolo molto di fretta e non ho nessuna voglia di dedicargli altro tempo, se qualcuno notasse altre trignolate per favore me le segnali e aggiornerò l’elenco.

  • Immagine Naturalmente, la prima cosa che si nota è l’effetto miserello complessivo del vaccino sui CD4. L’aumento medio di 60 CD4, raggiunto nel momento di massima efficacia del vaccino a 6 mesi, non dura: neppure un anno, e già si è più che dimezzato. Ehm.

    Immagine I partecipanti vengono stratificati in base al numero di CD4 e qui le cose si fanno ancora più strane, perché in chi ha CD4 più alti l’effetto del vaccino è pari a quello del placebo, mentre in chi di CD4 ne ha pochi anche gli aumenti nel gruppo del placebo raggiungono la significatività statistica. Ehm.

    Immagine Nell’articolo sui risultati della fase II italiana (quella non in doppio cieco e senza gruppo di controllo con placebo), erano stati rilevati degli aumenti significativi dell’espressione dell’HLA-DR sui CD8. Qui questi dati non sono riportati ed è davvero un peccato perché, se è vero che alti livelli di CD8 HLA-DR+ si riscontrano sovente negli elite controller e questo è quello che ci ricorda la Dr Ensoli (e - fra parentesi - è anche quello che porta gli elite in ospedale molto più spesso delle persone in terapia soppressiva), è anche vero che l’HLA-DR è un tipico marker di infiammazione. Il vaccino aumenta i livelli di attivazione immunitaria in persone che già soffrono di un sistema immune cronicamente iperattivato? Siamo sicuri che questo sia quel che ci vuole per integrare la ART? Ehm.

    Immagine Una marea di marker per dimostrare che, sì, l’endpoint primario dell’immunogenicità del vaccino è stato raggiunto (cosa che in genere si fa nella fase I, ma vabbè): anticorpi anti-Tat (IgM, IgG e IgA) e pure anticorpi anti-Env che potrebbero venir buoni anche loro. Ma quel che la ricerca di questi anni ci dice è che è la produzione di anticorpi anti-Gag a rendere efficace un vaccino. Ehm.

    Immagine Se il trial italiano aveva indicato (clearly – sottolineano gli autori) che, mentre i CD4 aumentano subito, la riduzione del DNA provirale richiede tempo per essere significativa, soprattutto in chi non prende inibitori della proteasi, ché una bella spinta si sa che son loro a darla, nel trial sudafricano di riduzione del reservoir non se ne è vista neppure dopo 48 settimane. Immagino che la colpa sia da dare alla scarsa compliance dei partecipanti. Ehm.

    Immagine Soltanto Mauro Magnani owns interest in Vaxxit S.r.l.? L'intera famiglia Ensoli - Barbara, Fabrizio e Aurelio Cafaro, che firmano tutti l'articolo - non possiede più nessuna quota della società?

    Immagine Un'altra tat...ata dopo l'articolo sul Tat Oty? Retrovirology, WTF?!




Celebrity aggiunge ai precedenti #purpleflags il suggerimento di abbandonare la prospettiva scientifica perché, laddove proprio non si riesce a vedere una consistenza scientifica, una lettura del lavoro su Retrovirology in base al principio fuffico può aiutare a dare coerenza alle cose (e io sono d'accordo e proverò a dar seguito alla lettura fuffica in un prossimo post):

  • Immagine Prendiamo il lavoro al quale non riuscite proprio a dare un significato...e applichiamo il principio fuffico.... Eccolo trasformato in altro...ad esempio in un fine merletto.... strategico... Mai visti tanti autori ...( con quelli "importanti" che volano molto basso)...mai visti tanti ringraziamenti... (ci mancavano quelli rivolti ai genitori per averli messi al mondo e ai collaboratori domestici per il tempo risparmiato per il lavoro... vecchi "oppositori" divenuti improvvisamente benemeriti... per la prima volta il chief di vaxxit...apparentemente in solitario con Mauro Magnani... viene ringraziato ...per il supporto strategico prestato nel facilitare la conclusione di contratti di collaborazione... a proposito... perchè citare vecchie partnership di Cozzone con ISS dopo la rottura del 2014... e al tempo stesso richiamare la sua nuova etichetta...3i consulting... qual è il peso di questi ringraziamenti nell'economia del lavoro!? all'improvviso spuntano collaborazioni con strutture mai citate prima...per esempio...da dove salta fuori Triclinium!?) ... mai viste tante dichiarazioni fuorvianti..




In conclusione, sì, Celebrity, condivido la tua grande tristezza.



rosso80
Messaggi: 2352
Iscritto il: mercoledì 28 ottobre 2015, 15:37

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da rosso80 » giovedì 25 agosto 2016, 20:13

Scusa Dora. È che mi faceva strano che stesse in bella vista e con tanto di fanfara nel sito ufficiale del mistero della Salute.
Chiedo venia. Comunque la Ensoli riscuote successo anche qui. Penso che non vi siano altre thread così lunghi ahahah


Don't give up!

Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: Vaccino Ensoli

Messaggio da Dora » lunedì 29 agosto 2016, 7:52

Dora ha scritto:Immagine

A conferma di quanto il confine della scienza di prima grandezza sia ormai lontano e la Dr Ensoli, che non sarà a Durban il mese prossimo a presentare il suo mirabolante vaccino, tenda invece a frequentare consessi di livello assai scadente, nei prossimi giorni, fra il 16 e il 18 giugno, proprio a Roma si terrà il 10th Euro Global Summit and Expo on Vaccines & Vaccination, un altro dei pregevoli congressi organizzati da OMICS International, il predone fra gli editori predoni.

Sarà l'occasione per rivedere insieme il dream team di OMICS-FRONTIERS (Ensoli, Van Regenmortel, che è proprio organico a OMICS, essendo Editor in Chief di una delle riviste del gruppo, il Journal of AIDS & Clinical Research, Andrieu, Esparza no), cui si aggregherà anche Erwann Loret, l'inventore dell'altro vaccino Tat, il Tat Oty.

Senza dubbio, una gran bella compagnia, che ci mostrerà a che punto sia arrivato il rivoluzionario paradigm shift nella ricerca sui vaccini contro HIV a tre anni dalla sua formulazione.


Immagine
Immagine

Ora che la U.S. Federal Trade Commission ha denunciato per truffa il gruppo OMICS, l'Istituto Superiore di Sanità non trova molto imbarazzante il fatto che l'attuale e presumibilmente futuro Direttore del Centro Nazionale AIDS sia una frequentatrice di congressi OMICS, almeno a far data dal 2013 e svolgendo addirittura il ruolo di co-chair?

L'accusa è pesantissima: OMICS Group è accusato di aver raggirato i propri lettori sulle pratiche di revisione, sulle tariffe per pubblicare e sulla natura dei suoi comitati editoriali. Di avere usato false promesse per convincere i ricercatori a sottomettere a loro articoli su lavori che avevano ancora bisogno di mesi o anni per essere completati e poi aver tenuto i lavori in ostaggio senza rendere note le tariffe di pubblicazione, che ammontano a migliaia di dollari, e impedendo ai ricercatori di pubblicare altrove. Di avere regolarmente ingannato i consumatori, promuovendo congressi per i quali hanno promesso la presenza di ricercatori importanti e quindi pretendendo alte tasse di iscrizione. Ma quei ricercatori importanti - com'è, come non è - non c'erano mai (qui la versione completa della causa legale intentata contro OMICS Group).

Il Direttore del Centro Nazionale AIDS si è fatta turlupinare come un qualsiasi giovane ricercatore di un Paese in via di sviluppo, oppure era consapevole del fatto che OMICS non è soltanto un editore predone, ma un vero e proprio gruppo di gaglioffi? Questa consapevolezza è comune nella comunità scientifica da ormai diversi anni - la dottoressa Ensoli non ne aveva mai avuto sentore?

Qual è la differenza fra la partecipazione della dottoressa Barbara Ensoli ai congressi OMICS e quella della dottoressa Stefania Meschini ai congressi e seminari di oncologia biointegrata durante i quali si promuove il Trigno M come chemioterapico?

L'ISS ritiene che la partecipazione di un proprio direttore alle attività di un gruppo editoriale accusato di truffa dal governo degli Stati Uniti giovi all'onorabilità scientifica dell'Istituto?



Rispondi