HIVforum.info

Come a che studio mi riferisco? A quello di Milano cui fa riferimento Skydrake.Penso che 1.000 significhi mille sia in italiano che in inglese. Li c'è scritto così.

rospino ha scritto:

doctorsmile ha scritto:in parte condivido l'opinione di cucaio, io prendo inibitori dell'integrasi da ormai 6 anni , ero magro e asciutto ed ho notato dopo un anno una pancetta strana ma soprattutto nella zona mammaria, secondo me la terapia c'entra ma devo pure considerare che ho 58 anni, faccio poco esercizio fisico anche se mangio poco, tuttavia pur sgradevole è un problema accettabile rispetto a quanto riferiscono i più anziani che hanno fatto terapie con i primi farmaci, meglio della lipoatrofia del volto che effettivamente è un problema sempre più raro. non ho statistiche alla mano ma sia nel centro dove sono in cura che alla metabolica di Modena dove mi reco una volta l'anno, non ho notato disastri così evidenti, raramente qualcuno un po' avanti con gli anni mostra qualche segno. che alternativa abbiamo? nessun farmaco è scevro da effetti secondari se somministrato in maniera cronica, me ne sono fatto una ragione.

Scusami dottorsmile se mi permetto, ma giustamente fai tu stesso notare che a 58 anni può assolutamente normale che vi sia un certo decadimento fisico, soprattutto se non si fa attività fisica. Come puoi dunque dire che “secondo te la terapia c’entra”?

rospino ha scritto:

doctorsmile ha scritto:in parte condivido l'opinione di cucaio, io prendo inibitori dell'integrasi da ormai 6 anni , ero magro e asciutto ed ho notato dopo un anno una pancetta strana ma soprattutto nella zona mammaria, secondo me la terapia c'entra ma devo pure considerare che ho 58 anni, faccio poco esercizio fisico anche se mangio poco, tuttavia pur sgradevole è un problema accettabile rispetto a quanto riferiscono i più anziani che hanno fatto terapie con i primi farmaci, meglio della lipoatrofia del volto che effettivamente è un problema sempre più raro. non ho statistiche alla mano ma sia nel centro dove sono in cura che alla metabolica di Modena dove mi reco una volta l'anno, non ho notato disastri così evidenti, raramente qualcuno un po' avanti con gli anni mostra qualche segno. che alternativa abbiamo? nessun farmaco è scevro da effetti secondari se somministrato in maniera cronica, me ne sono fatto una ragione.

Scusami dottorsmile se mi permetto, ma giustamente fai tu stesso notare che a 58 anni può assolutamente normale che vi sia un certo decadimento fisico, soprattutto se non si fa attività fisica. Come puoi dunque dire che “secondo te la terapia c’entra”?

rospino ha scritto:

doctorsmile ha scritto:in parte condivido l'opinione di cucaio, io prendo inibitori dell'integrasi da ormai 6 anni , ero magro e asciutto ed ho notato dopo un anno una pancetta strana ma soprattutto nella zona mammaria, secondo me la terapia c'entra ma devo pure considerare che ho 58 anni, faccio poco esercizio fisico anche se mangio poco, tuttavia pur sgradevole è un problema accettabile rispetto a quanto riferiscono i più anziani che hanno fatto terapie con i primi farmaci, meglio della lipoatrofia del volto che effettivamente è un problema sempre più raro. non ho statistiche alla mano ma sia nel centro dove sono in cura che alla metabolica di Modena dove mi reco una volta l'anno, non ho notato disastri così evidenti, raramente qualcuno un po' avanti con gli anni mostra qualche segno. che alternativa abbiamo? nessun farmaco è scevro da effetti secondari se somministrato in maniera cronica, me ne sono fatto una ragione.

Scusami dottorsmile se mi permetto, ma giustamente fai tu stesso notare che a 58 anni può assolutamente normale che vi sia un certo decadimento fisico, soprattutto se non si fa attività fisica. Come puoi dunque dire che “secondo te la terapia c’entra”?

Doctorsmile,mi credi se ti dico che anche a me oltre il grasso intorno al tronco,e' successo di vedere un ingrossamento della parte mammaria? Stessi sintomi.Troppo uguali per dire che e' un caso.
Sempre premettendo che non son cose che ti cambiano la vita,anche perché, a una certa eta',non e' che vai in giro a rimorchiare ma hai un rapporto più' o meno stabile.

Plinio ha scritto:Come a che studio mi riferisco? A quello di Milano cui fa riferimento Skydrake.Penso che 1.000 significhi mille sia in italiano che in inglese. Li c'è scritto così.

rospino ha scritto:

doctorsmile ha scritto:in parte condivido l'opinione di cucaio, io prendo inibitori dell'integrasi da ormai 6 anni , ero magro e asciutto ed ho notato dopo un anno una pancetta strana ma soprattutto nella zona mammaria, secondo me la terapia c'entra ma devo pure considerare che ho 58 anni, faccio poco esercizio fisico anche se mangio poco, tuttavia pur sgradevole è un problema accettabile rispetto a quanto riferiscono i più anziani che hanno fatto terapie con i primi farmaci, meglio della lipoatrofia del volto che effettivamente è un problema sempre più raro. non ho statistiche alla mano ma sia nel centro dove sono in cura che alla metabolica di Modena dove mi reco una volta l'anno, non ho notato disastri così evidenti, raramente qualcuno un po' avanti con gli anni mostra qualche segno. che alternativa abbiamo? nessun farmaco è scevro da effetti secondari se somministrato in maniera cronica, me ne sono fatto una ragione.

Scusami dottorsmile se mi permetto, ma giustamente fai tu stesso notare che a 58 anni può assolutamente normale che vi sia un certo decadimento fisico, soprattutto se non si fa attività fisica. Come puoi dunque dire che “secondo te la terapia c’entra”?

rospino ha scritto:

doctorsmile ha scritto:in parte condivido l'opinione di cucaio, io prendo inibitori dell'integrasi da ormai 6 anni , ero magro e asciutto ed ho notato dopo un anno una pancetta strana ma soprattutto nella zona mammaria, secondo me la terapia c'entra ma devo pure considerare che ho 58 anni, faccio poco esercizio fisico anche se mangio poco, tuttavia pur sgradevole è un problema accettabile rispetto a quanto riferiscono i più anziani che hanno fatto terapie con i primi farmaci, meglio della lipoatrofia del volto che effettivamente è un problema sempre più raro. non ho statistiche alla mano ma sia nel centro dove sono in cura che alla metabolica di Modena dove mi reco una volta l'anno, non ho notato disastri così evidenti, raramente qualcuno un po' avanti con gli anni mostra qualche segno. che alternativa abbiamo? nessun farmaco è scevro da effetti secondari se somministrato in maniera cronica, me ne sono fatto una ragione.

Scusami dottorsmile se mi permetto, ma giustamente fai tu stesso notare che a 58 anni può assolutamente normale che vi sia un certo decadimento fisico, soprattutto se non si fa attività fisica. Come puoi dunque dire che “secondo te la terapia c’entra”?

rospino ha scritto:

doctorsmile ha scritto:in parte condivido l'opinione di cucaio, io prendo inibitori dell'integrasi da ormai 6 anni , ero magro e asciutto ed ho notato dopo un anno una pancetta strana ma soprattutto nella zona mammaria, secondo me la terapia c'entra ma devo pure considerare che ho 58 anni, faccio poco esercizio fisico anche se mangio poco, tuttavia pur sgradevole è un problema accettabile rispetto a quanto riferiscono i più anziani che hanno fatto terapie con i primi farmaci, meglio della lipoatrofia del volto che effettivamente è un problema sempre più raro. non ho statistiche alla mano ma sia nel centro dove sono in cura che alla metabolica di Modena dove mi reco una volta l'anno, non ho notato disastri così evidenti, raramente qualcuno un po' avanti con gli anni mostra qualche segno. che alternativa abbiamo? nessun farmaco è scevro da effetti secondari se somministrato in maniera cronica, me ne sono fatto una ragione.

Scusami dottorsmile se mi permetto, ma giustamente fai tu stesso notare che a 58 anni può assolutamente normale che vi sia un certo decadimento fisico, soprattutto se non si fa attività fisica. Come puoi dunque dire che “secondo te la terapia c’entra”?

Doctorsmile,mi credi se ti dico che anche a me oltre il grasso intorno al tronco,e' successo di vedere un ingrossamento della parte mammaria? Stessi sintomi.Troppo uguali per dire che e' un caso.
Sempre premettendo che non son cose che ti cambiano la vita,anche perché, a una certa eta',non e' che vai in giro a rimorchiare ma hai un rapporto più' o meno stabile.

Scusate per il casino che ho fatto con le citazioni ma non ne ESCO fuori.

Ciao a tutti
Vorrei ricordarvi come sottolineato già da alcuni che invecchiando con l'età il fisico cambia di suo anche secondo un andamento segnato dal dna famigliare ossia anche se non è detto si vanno a modificare aspetti del corpo e del volto secondo un iter che hanno visto già alcuni membri della famiglia in precedenza. Mi spiego meglio, lo scavarsi del volto è tipico dell'avanzare dell'età e vi sono alcuni soggetti che lo evidenziano di più e altri di meno, infatti il chirurgo plastico o estetico lo vede spesso non per nulla fanno largo uso di iniezioni di acido ialuronico su zigomi e guance in persone sane che vogliono correggere detto invecchiamento pià o meno marcato secondo regole di ereditarietà, vi sono anche soggetti che non ne risentano affato con l'avanzamento dell'età e questo può essere un dato discordante anche tra fratelli o cugini ed essere totalmente soggettivo.
Certamente la terapia retrovirale non provoca gli stessi effetti collaterali su tutti i oggetti che la assumono alla pari degli effetto benefico quale l'azzeramento della viremia, pertanto vi possono essere anche effetti di aumento del peso dimagrimento o spostamento delle masse lipidiche, ma vi ricordo che questo è assai sovente con l'avanzamento dell'età.
l'aumento del seno negli uomini è segno di ageing ossia avanzamento nell'età, che può essere più marcato in soggetti che da ragazzi hanno fatto bodybuilding o sport per cui l'accumolo di grasso si va ad accentrare laddove i muscoli erano più tonici e sotto lavoro in passato, per cui fare sport ed esercizio aiuta comunque a mantenersi in forma ed aspetto fisico al top per l'età e i geni ereditari che ci ritroviamo che vi ricordo non sono uguali per tutti noi.
Personalmente assumo Triumeq e come conseguenza ho rilevato diuresi accentuata leggera perdita di peso ma purtroppo dolori articolari molto marcati quasi invalidanti, in questo caso però si è aggravata una situazione già presente in precedenza ma cerco di andare avanti e vedere se migliorano.

Sono sincero. Il tuo discorso non e' affatto convincente.

Per me invece fila benissimo

Diversi anni fa una, membro del forum vecchio, scrisse che un giorno chiese alla Clinica Metabolica di Modena (e li si che si intendono di lipodistrofia) se era grave la sua lipodistrofia. Come tutte le donne oltre i -anta, si sentiva sfatta.

La risposta fu: "ma quale lipodistrofia, è vecchiaia!!!"

Non so quale delle due prospettive sia la migliore....

Moz72 ha scritto:ARV e ciccia,,.,.. non so dire ho provato varie combo, la doc mi chiede sempre però quanto pesi?

Io non mi peso e dico sempre 85.... le anime del purgatorio

ma io sono pigro in primis e in ufficio ultimamente ci sto troppo, 11 ore, quindi a 46 anni è normale 85 kg 185 cm un pò di panza sexy , poi mi piace troppo bere senza esagerare, mangiare meno, abbinare ansiolitici al vino e dormire come si deve

Se vuoi gonfiarti un pò dovunque consiglio olanzapina se te la prescrive lo.psichiatra ti gonfi per bene unifirme e ti sbomba la glicemia, ma avevo un viso.cosi tondo e irresistibile tipo boccia da abbracciare e strofinare dava sicurezza

Mentre con un pò di serotonina ottenete un effetto ritardante nei momenti hot

Ciao dal fantasma del Natale farmacodipendente

Moz i tuoi interventi mi fanno sempre sganasciare dalle risate :lol

Comunque a me questo dibattito oltre che l’ansia mi sta facendo venire il grasso sui fianchi..

skydrake ha scritto:Diversi anni fa una, membro del forum vecchio, scrisse che un giorno chiese alla Clinica Metabolica di Modena (e li si che si intendono di lipodistrofia) se era grave la sua lipodistrofia. Come tutte le donne oltre i -anta, si sentiva sfatta.

La risposta fu: "ma quale lipodistrofia, è vecchiaia!!!"

Non so quale delle due prospettive sia la migliore....

fossi stato in quella signora, avrei dato fuoco alla clinica

uffa2 ha scritto:

skydrake ha scritto:Diversi anni fa una, membro del forum vecchio, scrisse che un giorno chiese alla Clinica Metabolica di Modena (e li si che si intendono di lipodistrofia) se era grave la sua lipodistrofia. Come tutte le donne oltre i -anta, si sentiva sfatta.

La risposta fu: "ma quale lipodistrofia, è vecchiaia!!!"

Non so quale delle due prospettive sia la migliore....

fossi stato in quella signora, avrei dato fuoco alla clinica [emoji38] [emoji38] [emoji38]

Non so se sono stati i suoi accidenti [emoji51][emoji36][emoji2962][emoji2959], ma ti ricordo che la Metabolica manda spesso i suoi pazienti nelle altre aree del Policlinico per gli approfondimenti del caso specifico (per il cuore, polmoni, psichiatria ecc..) e in effetti dopo un po' collassò l'ala del Policlinico accanto alla Metabolica...

https://www.ilrestodelcarlino.it/modena ... -1.2751572