Viremia rilevabile
Viremia rilevabile
Ciao a tutti..
L'altro giorno sono arrivati via mail, esiti esami di routine e con mia grande sorpresa noto che la viremia è tornata rilevabile dopo 6 anni di terapia , non c'è un valore numerico di riferimento quindi credo sia sotto i 40ml copie come da legenda di valori di riferimento sotto al referto.
Leggo che è una cosa che può succedere e che normalmente rientra con gli esami successivi. Ovviamente non vi dico la mia ansia. Ai veterani, chiedo, posso stare dunque tranquillo?
L'altro giorno sono arrivati via mail, esiti esami di routine e con mia grande sorpresa noto che la viremia è tornata rilevabile dopo 6 anni di terapia , non c'è un valore numerico di riferimento quindi credo sia sotto i 40ml copie come da legenda di valori di riferimento sotto al referto.
Leggo che è una cosa che può succedere e che normalmente rientra con gli esami successivi. Ovviamente non vi dico la mia ansia. Ai veterani, chiedo, posso stare dunque tranquillo?
Il buono porta il buono... crederci sempre
Re: Viremia rilevabile
Stai tranquillo a me è capitato un paio di volte in 10 anni che sono undetectable di leggere HIV RNA rilevato <40.
Non ha alcuna rilevanza e poi anche se dovesse in futuro esserci qualche piccolo movimento di viremia oggi ci sono moltissime opzioni terapeutiche: pensa che io solo con Reyataz e Lamivudina riesco a sopprimerla. Potrei usare gli Inibitori dell'integrarsi,gli NNRTI,il TAf....
Non ha alcuna rilevanza e poi anche se dovesse in futuro esserci qualche piccolo movimento di viremia oggi ci sono moltissime opzioni terapeutiche: pensa che io solo con Reyataz e Lamivudina riesco a sopprimerla. Potrei usare gli Inibitori dell'integrarsi,gli NNRTI,il TAf....
Re: Viremia rilevabile
Grazie é che non sapevo di qst possibilità e mi ha spiazzato un attimo. Settimana prossima dovrei cominciare terapia nuova con triumeq... Il viramune é stato tolto come medicinale.Cucaio ha scritto:Stai tranquillo a me è capitato un paio di volte in 10 anni che sono undetectable di leggere HIV RNA rilevato <40.
Non ha alcuna rilevanza e poi anche se dovesse in futuro esserci qualche piccolo movimento di viremia oggi ci sono moltissime opzioni terapeutiche: pensa che io solo con Reyataz e Lamivudina riesco a sopprimerla. Potrei usare gli Inibitori dell'integrarsi,gli NNRTI,il TAf....
Mi hai tranquillizzato
Il buono porta il buono... crederci sempre
Re: Viremia rilevabile
Mia curiosità: sei forse poco preciso con gli orari di assunzione o assumi tipo a digiuno i farmaci? Son curioso perché può capitar a tutti questo bleep viremico e spaventarci... Importante non sia segnale di fallimento terapeutico... Hivforum ci aiuta molto a tranquillizzarci..lo vedo proprio ad ogni quesito posto.
Re: Viremia rilevabile
Ciao albano. La terapia'assumo al mattino più delle volte a digiuno ma sempre tra le 7 e le 7.30.albano ha scritto:Mia curiosità: sei forse poco preciso con gli orari di assunzione o assumi tipo a digiuno i farmaci? Son curioso perché può capitar a tutti questo bleep viremico e spaventarci... Importante non sia segnale di fallimento terapeutico... Hivforum ci aiuta molto a tranquillizzarci..lo vedo proprio ad ogni quesito posto.
Mi sono ricordato che qualche gg prima dei prelievi ho dimanticato di assumere terapia un giorno. Magari ha contribuito anche qst a far salire sensibilmente la carica. Poi comunque si parla ancora di 40ml di copie quindi considerata non rilevabile x molti ospedali.
Trovo Davvero utile anche io questo Forum per scambiare e chiedere opinioni. A volte trovo risposte senza nemmeno dover porre il quesito. Complimenti a tutti i moderatori x l'impegno.
Il buono porta il buono... crederci sempre
Re: Viremia rilevabile
Quindi è possibile essere sotto il limite di rilevazione di un test ma essere comunque rilevato? Ho inteso giusto? E cioè come esempio essere sotto le 40 copie ma con carica rilevabile, come se ne avessi 20 o 30 ma non possibile quantificare l esatto numero? In quel caso comunque valori la regola di non infettivo corretto?
Re: Viremia rilevabile
A naso direi proprio di no.Cioè con 41 sei contagioso e con 23 no? Se sei rilevabile sei rilevabile. Non sei undedectable.
Re: Viremia rilevabile
Stella, se sei rilevabile ma sotto le 20 copie è come se fossi irrilevabile. Sei una donna non infettiva
CIAO GIOIE
Re: Viremia rilevabile
Allora non ho capito il tutto e forse ho anche interpretato male qualcosa.
Allora prima cosa, ho letto spesso che per non essere infettivo la soglia deve scendere sotto le 200 copie, o forse ho travisato.
Poi vorrei capire se un test RNA ha una soglia di rilevabilità di 40, come fa a dare risultati rilevato se le copie sono minori di quante ne può rilevare?
Allora prima cosa, ho letto spesso che per non essere infettivo la soglia deve scendere sotto le 200 copie, o forse ho travisato.
Poi vorrei capire se un test RNA ha una soglia di rilevabilità di 40, come fa a dare risultati rilevato se le copie sono minori di quante ne può rilevare?
Re: Viremia rilevabile
Tesoro, la misura che fanno è una misura indiretta. Non esce fuori dalla macchina il numero esatto di copie di virus, ma un numero relativo a "picchi" o "soglie" di diversa natura. Dunque da lì può uscire uno 0, così come un 12. Sono segnali aspecifici, perchè se la macchina rileva fino a 20, 12 è più piccolo, ma è comunque rilevato. Capito?
Ora daccelo a tutte
Ora daccelo a tutte
CIAO GIOIE