HIVforum.info

Mi sono alzato con la seguente domanda in testa... cioè chi è irrilevabile non può in alcun modo infettare davvero?

Hope! ha scritto:Mi sono alzato con la seguente domanda in testa... cioè chi è irrilevabile non può in alcun modo infettare davvero?

Per via sessuale, no.

rospino ha scritto:

Hope! ha scritto:Mi sono alzato con la seguente domanda in testa... cioè chi è irrilevabile non può in alcun modo infettare davvero?

Per via sessuale, no.

Puoi spiegare?

gli studi clinici sulla base dei quali si afferma ch igualei, ossia che irrilevabile = intrasmissibile sono stati condotti sull'ipotesi di trasmissione per via sessuale, perciò escludono quella...

le altre ipotesi sono marginali, ed è un po' più difficile trovare un campione di ricerca sufficientemente ampio da garantire la significatività statistica dei risultati.

Un peso in meno su sta croce almeno

si ma sto peso lo devono diffondere , altrimenti solo noi lo sappiamo e chissenefrega...se vogliamo sia tolto lo stigma deve saperlo la massa , se vogliono lo diffonderanno , altrimenti non cambiera' granchè . nelle conferenzuccie e cose varie lo dicessero.

celafaccio ha scritto:si ma sto peso lo devono diffondere , altrimenti solo noi lo sappiamo e chissenefrega...se vogliamo sia tolto lo stigma deve saperlo la massa , se vogliono lo diffonderanno , altrimenti non cambiera' granchè . nelle conferenzuccie e cose varie lo dicessero.

l'unico programma televisivo che io ricordi in cui si è parlato esplicitamente dell'argomento è stato trasmesso su sky in occasione della giornata sull'aids, un unfettivologo molto noto del sacco o del San Gerardo di Monza, alla fine della discussione affermo' con certezza e risolutezza che "neanche volendo, il virus può essere trasmesso se la persona è in terapia ed è irrilevabile" , mi colpì molto l'assoluta certezza e senza un margine di dubbio.

E infatti continuo a non capire perchè (qui sopra e altrove) questa certezza scientifica ormai più volte pubblicata anche su grandi media (vedi Corriere della Sera) venga periodicamente messa in discussione o vista con sospetto proprio da NOI, che piuttosto dovremmo tatuarcela in fronte stile Young Signorino.......

celafaccio ha scritto:si ma sto peso lo devono diffondere , altrimenti solo noi lo sappiamo e chissenefrega...se vogliamo sia tolto lo stigma deve saperlo la massa , se vogliono lo diffonderanno , altrimenti non cambiera' granchè . nelle conferenzuccie e cose varie lo dicessero.

Sai che invece alla massa viene talvolta trasmesso l'esatto contrario?
Ad esempio Valentino Talluto, quello che ha contagiato circa 30 donne a Roma e dintorni, inizialmente aveva cercato di difendersi che era sotto cura antiretrovirale. Questa sua bugia ha retto pochissimo, ma è stata ripresa dalla stampa che l'ha diffusa ai 4 venti, sicchè ora la gente crede che ha infettato tutte quelle donne nonostante le pillole che prendeva.

L'affare Talluto ha danneggiato tutti noi...

Vero me l'ha detto anche la mia virologa, cosa che non mi ha comunque sollevata. Perchè più che vedermi come un pericolo per gli altri, ritengo che gli altri lo siano per me. Ci sono moltissime malattie che si trasmettono sessualmente e per alcune il preservativo non serve. E sinceramente, mi hanno già fregata una volta. Io non ne voglio più sapere nulla. Tra l'altro detto tra noi, il sesso è sopravvalutato...Io ne faccio volentieri a meno.