L'ho presa o no!?

[cd4lover]

Nel clinical trial del Triumeq i risultati di safety e tollerabilita erano migliori di atripla , dunque, non so da dove saltano fuori queste conclusioni su Triumeq o abacavir.

Raga' , qua gia ne abbiamo tanti di ipcondriaci, poi se ci mettiamo a fare terrorismo psicologico infondato

Dallo studio in fase IV fatto in Olanda, quello che ti ostini a non accettare.

PS
L'HLA-B5701 è un allele protettivo. Appartiene alla famiglia HLA-B57, che rallenta la progressione

Comunque sky, anche io zero effetti collaterali con il Triumeq.
Poi l'efficacia su di me la devo ancora dimostrare, visto che sto aspettando i risultati, ma per me funziona.
Anche abacavir preso in pillola per 2 anni...zero effetti collaterali
Il grosso per me era dato dal Reyataz e dal Truvada che dovetti sospendere per tossicità ossea.

[Curioso]

Ciao ragazzi....uno sfogo...oggi per la prima volta dopo un anno di triumeq (viremia azzerata in 20 giorni Cd4 a 1200) mi è capitato mentre prendevo la terapia che mi squillasse il telefono...mi sono distratto e onestamente non so se l'ho presa o meno!!!! Ma possible????

ME CHE TT NN FOTT !!!

[Curioso]

spero si sia capito il napoletano stretto

[Blast]

we we, ficcam o cazz ncul

[Rob_Rob]

Nel clinical trial del Triumeq i risultati di safety e tollerabilita erano migliori di atripla , dunque, non so da dove saltano fuori queste conclusioni su Triumeq o abacavir.

Raga' , qua gia ne abbiamo tanti di ipcondriaci, poi se ci mettiamo a fare terrorismo psicologico infondato

Dallo studio in fase IV fatto in Olanda, quello che ti ostini a non accettare.

PS
L'HLA-B5701 è un allele protettivo. Appartiene alla famiglia HLA-B57, che rallenta la progressione

Ancora con lo studio osservazionale non controllato .....

I clinical trials sono affidabili perché i pazienti vengono randomizzati in 2 o più gruppi e i confronti quindi sono affidabili.

Gli studi osservazionali sono sempre pieni di falle...... per farti un esempio banale,....... se in uno studio osservazionale capita un virus che fa venire la cagarella (la diarrea) si attribuisce l'effetto indesiderato al farmaco, anche se il farmaco non c'entra nulla. Se lo stesso virus attacca un clinical trial...... c'è ne fottiamo perché in tutti i gruppi , in media, il cagone e' osservato in egual misura e la randomizzazione assicura che I gruppi siano praticamente sovrapponibili.

Altro esempio, se un farmaco e' superiore in efficacia o safety, e per quello viene dato a pazienti più fragili, allora quando vai a fare le analisi di efficacia sembra che il farmaco funzioni peggio......... certo lo hai dato più frequentemente a pazienti con una prognosi peggiore!!

Basta co sti studi poco scientifici. Solo i clinical trials solo affidabili al 100% ( a meno che non ci sia frode) e il profilo di tollerabilita di Triumeq era assai superiore a quello di atripla...... poi gli olandesi possono dire quello che gli pare con studietti osservazionali pieni di bias.

[Blast]

Skydrakessa rimandata in statistica

[rosso80]

Basta co sti studi poco scientifici. Solo i clinical trials solo affidabili al 100% ( a meno che non ci sia frode) e il profilo di tollerabilita di Triumeq era assai superiore a quello di atripla...... poi gli olandesi possono dire quello che gli pare con studietti osservazionali pieni di bias.

È pur vero, comunque, che sto Triumeq è stato pompato troppo dalla casa farmaceutica quando è uscito.
Io ora prendo ben 7 farmaci e non ho effetti collaterali (a parte diarrea ogni tanto ma è colpa del norvir).
Quando prendevo il Triumeq ero completamente rincoglionito. E non sono l'unico.
Sicuramente non vanno visti i singoli casi ma le statistiche, ma se sto Triumeq non fosse stato presentato in pompa magna, forse le aspettative sarebbero state più contenute.

[skydrake]

Nel clinical trial del Triumeq i risultati di safety e tollerabilita erano migliori di atripla , dunque, non so da dove saltano fuori queste conclusioni su Triumeq o abacavir.

Raga' , qua gia ne abbiamo tanti di ipcondriaci, poi se ci mettiamo a fare terrorismo psicologico infondato

Dallo studio in fase IV fatto in Olanda, quello che ti ostini a non accettare.

PS
L'HLA-B5701 è un allele protettivo. Appartiene alla famiglia HLA-B57, che rallenta la progressione

Ancora con lo studio osservazionale non controllato .....

I clinical trials sono affidabili perché i pazienti vengono randomizzati in 2 o più gruppi e i confronti quindi sono affidabili.

Gli studi osservazionali sono sempre pieni di falle...... per farti un esempio banale,....... se in uno studio osservazionale capita un virus che fa venire la cagarella (la diarrea) si attribuisce l'effetto indesiderato al farmaco, anche se il farmaco non c'entra nulla. Se lo stesso virus attacca un clinical trial...... c'è ne fottiamo perché in tutti i gruppi , in media, il cagone e' osservato in egual misura e la randomizzazione assicura che I gruppi siano praticamente sovrapponibili.

Altro esempio, se un farmaco e' superiore in efficacia o safety, e per quello viene dato a pazienti più fragili, allora quando vai a fare le analisi di efficacia sembra che il farmaco funzioni peggio......... certo lo hai dato più frequentemente a pazienti con una prognosi peggiore!!

Basta co sti studi poco scientifici. Solo i clinical trials solo affidabili al 100% ( a meno che non ci sia frode) e il profilo di tollerabilita di Triumeq era assai superiore a quello di atripla...... poi gli olandesi possono dire quello che gli pare con studietti osservazionali pieni di bias.

Però non puoi negare l'asserzione che "circa un 15% dei pazienti ha interrotto la terapia"

http://www.aidsmap.com/Doctors-in-Nethe ... e/3089707/

Lo studio è ha nel titolo "Dolutegravir", ma un 64% dei pazienti sotto osservazione lo prendeva combinato con l'Abacavir.

Inoltre:
""Patients were approximately twice as likely to stop their treatment if they were taking dolutegavir in combination with abacavir (aRR = 1.92%; 95% CI, 1.09-3.38; p = 0.01)"

Anche questa frase è una constatazione oggettiva.

Invece, una mera speculazione sarebbe questa frase:
"We considered that there might be an interaction between the drugs, leading to more treatment interruption,” write the authors, adding that both drugs are metabolised using a similar hepatic pathway. They note, “the apparent interaction between DGV and abacavir mediated by this common degradation pathway has not been studied.”

Quest'ultima è una mera ipotesi dei ricercatori che hanno portato avanti lo studio.
Invece l'ipotesi Rob è:
"tutti questi pazienti sono stati indotti ad attribuire qualunque malessere al Triumeq, così alla fine si lamentavano così tanto che hanno interrotto la terapia"

[PippoPeppa]

Metti le pillole nel portapillole settimanale, così sei sempre sicuro se hai preso o meno la pillola.

Io quando prendo il barattolino nuovo mi segno da qualche parte il giorno che coincide con lultima pillola, cosi se penso di essermene dimenticata vado a contare quante me ne rimangono

[Hope!]

E io ieri sera ho peccato... non dormivo bene da 3 giorni sono andato in coma ho dormito dalle 12 alle 11 e mi sono scordato la pillola... non lo so è come se avevo un blocco tipo non riuscivo ad alzarmi... pace spero che x una volta non succeda nulla e succeda solo una diminuzione degli effetti tossici.