Pagina 2 di 2

Re: +10% cause legate a infezione da HIV negli ultimi 2 anni

Inviato: domenica 16 ottobre 2016, 18:53
da Blast
La garanzia non te la darà mai nessuno tesoro, mi spiace.
Le probabilità di infettarlo con sesso orale dopo che sei stabilmente azzerato sono prossime allo zero

Re: +10% cause legate a infezione da HIV negli ultimi 2 anni

Inviato: lunedì 17 ottobre 2016, 9:45
da Puzzle
Dora ha scritto:Diverso, naturalmente, se la donna, già consapevole del suo stato di salute prima di rimanere incinta, abbia deliberatamente scelto di avere un figlio, accettando il rischio della sua morte o delle sue lesioni, a causa di un probabile contagio. In questo caso, la condotta diventa penalmente rilevante a titolo di dolo eventuale, ed è quindi l’ipotesi più grave", prosegue.
Per ciò che capisco, da queste parole, tutte le donne sieropositive che hanno deciso di avere figli sarebbero perquisibili penalmente.
Dando per scontata l'esperienza giuridica dell'avvocato, c'è qualche cosa che si scontra fra i progressi della medicina e le leggi.

Re: +10% cause legate a infezione da HIV negli ultimi 2 anni

Inviato: lunedì 17 ottobre 2016, 10:14
da rospino
Puzzle ha scritto:
Dora ha scritto:Diverso, naturalmente, se la donna, già consapevole del suo stato di salute prima di rimanere incinta, abbia deliberatamente scelto di avere un figlio, accettando il rischio della sua morte o delle sue lesioni, a causa di un probabile contagio. In questo caso, la condotta diventa penalmente rilevante a titolo di dolo eventuale, ed è quindi l’ipotesi più grave", prosegue.
Per ciò che capisco, da queste parole, tutte le donne sieropositive che hanno deciso di avere figli sarebbero perquisibili penalmente.
Dando per scontata l'esperienza giuridica dell'avvocato, c'è qualche cosa che si scontra fra i progressi della medicina e le leggi.
La prima notizia postata da Dora è solo una riproduzione parziale del comunicato di questo "View Legal Net", e infatti Dora l'ha poi integrata: la notizia è pubblicata anche su Quotidiano Sanità al link http://www.quotidianosanita.it/studi-e- ... o_id=43917. Si aggiunge, immediatamente dopo il paragrafo che quoti, infatt:i "La donna sarebbe altresì punibile, ma soltanto per colpa cosciente, nel caso in cui avesse creduto che il contagio mai si sarebbe potuto verificare. D’altronde, al giorno d’oggi è ben possibile che donne sieropositive partoriscano figli sani, grazie anche alle terapie preventive cui vengono sottoposte che azzerano il rischio di contagio per il neonato".

Come riportato nel link di Affari Italiani linkato da Dora e anche da Panorama l'autore del virgolettato è tale avvocato Salvatore Frattallone: http://viewnetlegal.com/index.php/chi-s ... loyee&id=3 ma il nome corretto nel network di avvocati è "View Net Legal". Resta da capire quale sia la fonte delle informazioni che vengono divulgate.

Re: +10% cause legate a infezione da HIV negli ultimi 2 anni

Inviato: venerdì 21 ottobre 2016, 15:49
da RebelHaart
ma tutto ciò vale anche in caso di irrilevabilità? Se così fosse allora da oggi in poi vado a s...are solo in sauna

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

Re: +10% cause legate a infezione da HIV negli ultimi 2 anni

Inviato: venerdì 21 ottobre 2016, 15:51
da pipotto
RebelHaart ha scritto:ma tutto ciò vale anche in caso di irrilevabilità? Se così fosse allora da oggi in poi vado a s...are solo in sauna

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk
xche solo in sauna hai gia freddo???? :mrgreen: