Perchè le case farmaceutiche..spendono?

La condizione di sieropositività, la malattia da HIV e relativi problemi, di salute e no.
mariolinoa

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da mariolinoa » giovedì 3 maggio 2012, 23:39

stealthy ha scritto:Mario ti dò un consiglio: perché non smetti di prendere la Haart e ti curi con l'acqua santa? Almeno saresti coerente con te stesso.
anche io ti dò un consiglio..visto che io non te ne ho chiesti...se ci riesci prova seguire il thread e quello che c'è scritto...con la tua testa...cercando di capire da dove vengono i tuoi pensieri... visto che di esperienza non ne hai molta..anche per la tua giovane l'età...e se riesci prova ogni tanto a non attaccare...



mariolinoa

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da mariolinoa » giovedì 7 febbraio 2013, 6:45

mariolinoa ha scritto:il mio timore è anche che, con le logiche del profitto e con il loro tentacoli, possano arrivare anche nei forum....



Immagine

http://www.pubblicitaprogresso.org/docu ... /Sessa.pdf

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca ... m3uxb9LT2A

Immagine

Immagine
questa immagine era sparita.l'ho reinserita ed ho anche reso più leggibili le altre immagini che erano in miniatura



uffa2
Amministratore
Messaggi: 6818
Iscritto il: lunedì 26 novembre 2007, 0:07

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da uffa2 » giovedì 7 febbraio 2013, 10:00

Ognuno ha i suoi mostri e i suoi incubi ricorrenti…
Big Pharma e i suoi tentacoli non sono tra i miei.
Fa’ quel che vuoi, ma fossi in te cercherei di migliorare la qualità dei miei sogni, che ne so: sfogliati playboy prima di andare a dormire, è più ispirativo delle slide piene di banalità note a tutti che qualche stagista di ha scritto per un manager della Pfizer.


HIVforum ha bisogno anche di te!
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info

mariolinoa

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da mariolinoa » giovedì 7 febbraio 2013, 11:05

uffa2 ha scritto:Ognuno ha i suoi mostri e i suoi incubi ricorrenti…
Big Pharma e i suoi tentacoli non sono tra i miei.
Fa’ quel che vuoi, ma fossi in te cercherei di migliorare la qualità dei miei sogni, che ne so: sfogliati playboy prima di andare a dormire, è più ispirativo delle slide piene di banalità note a tutti che qualche stagista di ha scritto per un manager della Pfizer.
caro Uffa essere così aggressivo su un tema che può avere diversità di vedute non credo faccia buon gioco alle idee che vuoi argomentare.tantomeno demolirne le fonti.Non parlo solo per quello che dici a me ma anche a Daniela Sessa che è l'autrice del documento e che lo ha fatto in qualità di Corporate Comunication Manager per la Pfizer.se poi a te quello che ha scritto non solleva alcun dubbio,non è di alcuna utilità e vuoi mettere la cosa a tacere in questo modo ...mi spiace
Ultima modifica di mariolinoa il giovedì 7 febbraio 2013, 21:55, modificato 1 volta in totale.



Tarek
Messaggi: 1053
Iscritto il: sabato 25 luglio 2009, 18:07

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da Tarek » giovedì 7 febbraio 2013, 18:02

Sì ma i dubbi vengono spesso smentiti dalle statistiche poi che ci siano casi miracolosi o Miracolati ci può stare tutto e di più d'altra parte c'è e sembra esistere il mistero o Dio, perciò non facciamocene un problema ma cerchiamo di vivere serenamente (senza scassare i marroni) i nostri credi o dubbi.

Daniela Sessa Subito Santa!



stealthy
Amministratore
Messaggi: 2758
Iscritto il: lunedì 4 febbraio 2008, 23:59
Località: In your wildest dreams

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da stealthy » giovedì 7 febbraio 2013, 19:42

Non entro nel merito del discorso perché è sempre la solita minestra che si ripropone. Però, se io avessi tutti questi dubbi su i farmaci e sulla così detta Big Pharma, smetterei di curarmi e andrei a Lourdes a ricevere qualche miracolo.




skydrake
Messaggi: 9951
Iscritto il: sabato 19 marzo 2011, 1:18

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da skydrake » giovedì 7 febbraio 2013, 21:05

Sicuramente tra le mie case farmaceutiche favorite non risulta la Gilead (forse la più big delle big pharma che producono antiretrovirali). Ne ho dette di tutti i colori quando ha voluto commercializzare il Truvada come farmaco preventivo. Giusto un paio di giorni fa ho aperto un post:
http://hivforum.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=2063

Che di fatto é un macigno contro il suo Truvada.



mariolinoa

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da mariolinoa » martedì 12 febbraio 2013, 0:58

La questione è MOLTO semplice. La Salute e la Ricerca non dovrebbero essere in mano ad aziende che operano a fini di lucro.



skydrake
Messaggi: 9951
Iscritto il: sabato 19 marzo 2011, 1:18

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da skydrake » martedì 12 febbraio 2013, 7:08

......e il capitale non dovrebbe essere concentrato nelle mani di pochi privilegiati, ma distribuito tra tutto il popolo, che dovrebbe essere pagato in base alle proprie capacità lavorative e necessità, nell'ottica di una proficua collaborazione e di solidarietà.

Nella realtà se tutte le ricerche dovessero essere fatte dall'Istituto Superiore della Santità, quest'ora saremmo poco oltre la penicillina.
Ad esempio il vaccino Ensoli finanziato dall'ISS, a dispetto degli annunci iniziali:
http://archiviostorico.corriere.it/1998 ... 2164.shtml
Dopo 15 anni non ha nemmeno iniziato la fase II, di questo ritmo ce ne vorranno altri 50.
Le case farmaceutiche sono molto più veloci:
http://forums.poz.com/index.php?topic=43577.0

Per non parlare poi delle terapie geniche. Sono le uniche che offrono veramente qualche speranza a noi sieropositivi. Peccato che per via del Vaticano non sia possibile fare sperimentazione se non sulle staminali adulte (quindi poca cosa). Anche in USA se la sono vista brutta durante gli otto anni di presidenza di Bush Jr.



mariolinoa

Re: Perchè le case farmaceutiche..spendono?

Messaggio da mariolinoa » martedì 12 febbraio 2013, 10:36

skydrake ha scritto:......e il capitale non dovrebbe essere concentrato nelle mani di pochi privilegiati, ma distribuito tra tutto il popolo, che dovrebbe essere pagato in base alle proprie capacità lavorative e necessità, nell'ottica di una proficua collaborazione e di solidarietà.

Nella realtà se tutte le ricerche dovessero essere fatte dall'Istituto Superiore della Santità, quest'ora saremmo poco oltre la penicillina.
Ad esempio il vaccino Ensoli finanziato dall'ISS, a dispetto degli annunci iniziali:
http://archiviostorico.corriere.it/1998 ... 2164.shtml
Dopo 15 anni non ha nemmeno iniziato la fase II, di questo ritmo ce ne vorranno altri 50.
Le case farmaceutiche sono molto più veloci:
http://forums.poz.com/index.php?topic=43577.0

Per non parlare poi delle terapie geniche. Sono le uniche che offrono veramente qualche speranza a noi sieropositivi. Peccato che per via del Vaticano non sia possibile fare sperimentazione se non sulle staminali adulte (quindi poca cosa). Anche in USA se la sono vista brutta durante gli otto anni di presidenza di Bush Jr.
si sky so bene di dire qualcosa che oggi sembra essere più utopico che realizzabile.ma le motivazioni che stanno dietro alle cose non andrebbero mai dimenticate perchè sono l'unica possibilità rimasta per non farsi abbagliare. quello che da un lato potrebbe sembrare un progresso dall'altro sta portando anche l'umanità ad una estrema fragilità e a una progressiva dipendenza dai farmaci. quella della salute è una questione troppo delicata perchè non si tenga conto delle questione "etica" che la logica del profitto non ha interesse a considerare.per esempio la creazione di batteri superesistenti, come quelli che si stanno sviluppando, per le case farmaceutiche rappresenta più un opportunità che un problema. gli effetti collaterali dei farmaci che portano a nuove patologie idem.e già oggi è quasi impossibile sfuggire a questa meccanismo perche gli antibiotici ce li ritroviamo nei cibi. quanta fretta.negli anni 70 in israele mi si diceva che con un centinaio di farmaci loro curavano quasi tutte le patologie importanti di allora.oggi ci sono una cinquantina di molecole solo per gli antidepressivi.è migliorata la qualità della vita?non mi pare.vivere di più non significa vivere meglio. il fatto che si stiano curando alcune patologie che prima erano incurabili, non è l'unico parametro di riferimento.



Rispondi