Scusa ma io faccio BB solo con quelli sani

[rospino]

Il 35% di chi assume la prep,dopo una anno,si infetta di gonorrea o chlamidia

Citare la fonte, per favore, o astenersi dal pubblicare simili informazioni (come da regole del forum).
In questo ampio studio presentato al CROI 2017, per esempio, non c’è traccia di ciò che dici: http://www.aidsmap.com/STI-rates-in-PrE ... e/3119743/
Magari la laurea in medicina presa su Google può avere un maggior peso di una presentazione al CROI...

[miki]

Ciao Massiccio.
Bisogna vedere cosa intende lui con "SANO".
Evidentemente, non la parte MENTALE. E' ovvio.

[Plinio]

E' uno studio della prestigiosa los Angeles healthcare foundation ( non son capace a fare il link).Poz la contesta ma e' scritto in un inglese troppo difficile da capire per me.

[Striblind78]

non mi dite che in chat è successo solo a me?!
si chatta del piu e del meno, una cosa tira l'altra e non so come ma si finisce per parlare di fare sesso, oltrepassando magari le più basilari regole del "bonton", organizzando una bella trombata in BB mode....

alchè dando per scontato un felice epilogo mi lancio con l'infelice frasetta: beh io sono hiv+ in terapia...l'altro risponde.... io no, io sono sano e faccio BB solo con quelli sani....
tempo 5 secondi... mi ritrovo bloccato.....

Questo è precisamente il motivo per cui serve anche in Italia la PrEP. Comunque a me mai successo nel breve periodo in cui sono stato single.

scusami rospino, con tutto il rispetto, ma chi si fiderebbe di qualcuno che assume prep? Io no certamente. Sappiamo benissimo che chi fa sesso promiscuo con sconosciuti al di là della bella prep che dichiara di assumere potrebbe essere portatore di altre MST.
Io da hiv+ e non mi fido e bene fanno i sieronegativi a fare altrettanto.
Ma che idea è mai questa di assumere farmaci per fare sesso BB con degli sconosciuti ? Usate il benedetto preservativo e basta.
Sopratutto perchè se fai sesso regolare BB con un hiv+ irrilevabile sappiamo bene che non ti prendi nulla...
Guardiamo alla sostanza....grazie

Rospino ma qui non stiamo parlando della efficacia della prep, piuttosto della eventualità di fidarsi di qualcuno che la sta assumendo. Piuttosto di convincere la gente ad assumere la prep sarebbe più utile diffondere l'utilizzo del condom. Che ci sia chi non lo usa questo è palese ma non è di questo che stiamo discutendo nel thread.

[uffa2]

Piuttosto di convincere la gente ad assumere la prep sarebbe più utile diffondere l'utilizzo del condom.

Per piacere, arrendiamoci alla realtà.
Dopo trent’anni dall’esordio dell’infezione, se il profilattico fosse stato usato, noi non saremmo qui, questo forum non esisterebbe.
Dopo trent’anni dall’esordio dell’infezione, se il profilattico fosse stato usato, non vedremmo le altre MTS crescere da anni.
La realtà è che c’è chi usa il profilattico e chi non lo usa, e ciò nonostante trent’anni di HIV, e secoli di altre malattie sessualmente trasmissibili.
Ora, se vogliamo illuderci che sia possibile fare domani ciò che non si è riusciti a fare in trent’anni possiamo anche, ma di illusioni si tratterebbe.

La PrEP e la Terapia come Profilassi (TasP) non proteggono dalle altre MTS?
Esatto.
E chi se ne fotte.
La PrEP e la Terapia come Profilassi proteggono più che efficacemente almeno dall’HIV.
La PrEP e la Terapia come Profilassi sono collegate a frequenti accessi dai medici, a frequenti esami del sangue, a una velocità nell’intercettare le altre MTS che gli esami occasionali non offrono.
Ne abbiamo già scritto: più persone verranno irreggimentate nel processo sanitario più diagnosi di HIV e MTS avremo nell’immediato, per poi vederne la discesa.
Le MTS si curano quasi tutte, l’HIV no.
Preferisco fermare l’HIV.

[Gabriel81]

quoto, ed eliminiamo ogni retro-giudizio morale, qui si parla di evidenza.