STREGONI, CIARLATANI, FUFFARI. O DEL MONDO ALLA ROVESCIA

[Dora]

ANCORA IL CIRCO POLITICO ATTORNO AL METODO DI BELLA?


Nella mia ignoranza, non sapevo che esistessero ancora schieramenti politici a sostegno della fuffa Di Bella. E invece sì:

• - In un giornalino diretto da quel Francesco Storace che già molto si spese in favore del metodo Di Bella - Il Giornale d'Italia - ho letto che il figlio di Di Bella si lamenta dell'Università di Bologna, che prima dice ufficialmente di sì al congresso in Aula Magna, stabilisce l'ammontare dell'affitto e definisce il servizio di catering, poi si tira indietro. Strano, si stupisce Junior, perché 4 anni fa abbiamo organizzato la stessa cosa e allora all'Università era filato tutto liscio.
  E poi dispiega il solito vittimismo dei ciarlatani: *Di Bella dà fastidio*, *siamo stati censurati*, *pressioni di oscura natura* ... Da cui si capisce come non siano solo una visione pseudoscientifica del cancro e un disinteresse per il metodo scientifico a collegare Di Bella e Mastrangelo, seguace della screditata teoria del cancro di Duesberg, ma il terreno comune sia anche la paranoia complottistica, la visione apocalittica di un sistema marcio contro il quale lottare da indomiti guerrieri.
  
  
  
  Da COMUNICATO DI BELLA e la censura di regime... Il convegno del 2 luglio deve spostare la sede! - dove si apprende che secondo Junior si è creata una *dittatura dell'informazione* e ci "sono solo alcune nazioni che tendono a resistere, Russia, Cina, e forse India."
  
  - Nel blog su Il Giornale della giornalista organica al metodo Di Bella Gioia Locati, che ovviamente delle sanzioni dell'Ordine dei Giornalisti per il modo indecente in cui tratta la faccenda se ne infischia, si apprende dell'indignazione della On. Catia Polidori, che avrebbe scritto all’Università di Bologna e al direttore de Il Fatto Quotidiano, colpita “dagli aggettivi poco edificanti rivolti al professor Di Bella e ai docenti medici e ricercatori relatori al convegno”.
  
  - E il Movimento 5 Stelle si affretta a trovare una nuova sede per il congresso, mettendo a disposizione un salone della Regione: È lo spazio polivalente dell’assemblea legislativa “Guido Fanti” della Regione Emilia Romagna, viale Aldo Moro 50, Bologna.

Ecco il circo dei politici che si affannano a difendere e diffondere la fuffa.
La solita visione, questa sì edificante.

E intanto l'Ordine dei Medici di Bologna, che non ha ritirato il patrocinio, continua a pubblicizzare il congresso di fuffari, complottisti e negazionisti nella sua sezione News e il suo presidente, Dr Giancarlo Pizza, è atteso per le 9 del 2 luglio a dare il suo saluto ai congressisti.
La coerenza prima di tutto!
Ma anche no.

[mammadipi]

Purtroppo chi sta male diventa fragile e pronto ad afferrare qualunque salvagente gli venga porto......così entrano in ballo i furbacchioni. Se non sbaglio il MDB costa pure parecchio.

[Dora]

E intanto l'Ordine dei Medici di Bologna, che non ha ritirato il patrocinio, continua a pubblicizzare il congresso di fuffari, complottisti e negazionisti nella sua sezione News e il suo presidente, Dr Giancarlo Pizza, è atteso per le 9 del 2 luglio a dare il suo saluto ai congressisti.
La coerenza prima di tutto!
Ma anche no.

Vergogna!

All'Ordine dei Medici ci devono tenere proprio tanto a patrocinare il congresso di fuffari complottisti e negazionisti. Altro che ritirarsi dicendo "scusate, abbiamo sbagliato", questi prendono atto che la sede è cambiata e via di patrocinio!

[Dora]

L'Ordine dei Medici di Bologna non ha risposto a una gentile domanda che Stefano Dalla Casa ha rivolto alla loro pagina Facebook due giorni fa.
Abbiamo provato a lasciare un commento e a condividere quel post sulla nostra pagina:



Non che ci aspettiamo granché, solo che sappiano che quel patrocinio così indecoroso non lo ingoieremo tanto facilmente.

Vi segnalo un articolo molto bello scritto un paio di settimane fa su Vice da Giorgio Viscardini, perché chi sia il negazionista Mastrangelo purtroppo lo sappiamo bene, ma la storia del metodo Di Bella potrebbe essersi un po' appannata, soprattutto nella memoria dei più giovani:

• Cosa resta del Metodo Di Bella

[Blast]

Ordine dei medici di Bologna vergognoso, codice deontologico sotto i piedi, e sono loro stessi a doverne garantire il rispetto, quindi figuriamoci come stanno messi bene a Bologna.

[Dora]

Ordine dei medici di Bologna vergognoso, codice deontologico sotto i piedi, e sono loro stessi a doverne garantire il rispetto, quindi figuriamoci come stanno messi bene a Bologna.

E dubito che ritratteranno il patrocinio, perché sono recidivi e ammettere di aver fatto un errore implicherebbe il dover riconoscere che c'è molto che non va, troppo.

D'altra parte, intervistato dalla solita Gioia Locati in occasione del congresso che la Fondazione Di Bella tenne nell'Aula Magna dell'Università di Bologna nel giugno 2012 - ed era la prima volta che un ordine dei medici riconosce[va] il valore scientifico del metodo Di Bella, non solo patrocinandone il convegno ma favorendo la partecipazione anche fra i non dibelliani - il presidente dell'Ordine dei Medici di Bologna, l'oncologo Dr Giancarlo Pizza, dichiarò:

• Dottor Pizza, il patrocinio al convegno significa che riconoscete il valore della terapia Di Bella?
  “Stiamo dando il patrocinio a un convegno che ha basi scientifiche, i cui lavori sono stati sottoposti al vaglio dell’ordine dei medici di Bologna. Ossia, gli argomenti che verranno dibattuti sono stati valutati e approvati da una commissione incaricata. Questo non significa che stiamo dando la patente al metodo Di Bella ma che prendiamo atto che ci sono colleghi che fanno osservazioni e ottengono risultati che si ritiene giusto che vengano proposti alla comunità scientifica”.
  
  Come mai non collimano i risultati della sperimentazione del ’98 con le storie cliniche dei pazienti guariti?
  “Non sono in grado di entrare nel merito della sperimentazione del ’98, so che sono state fatte delle critiche ma non le conosco. Tuttavia, prendo atto che ci sono medici che ottengono risultati. Ed io non posso dire a questi colleghi che stanno sostenendo posizioni non vere”.

Cioè:

• - che il metodo Di Bella sia stato confutato e dimostrato inefficace da un trial clinico non mi interessa, anzi neppure lo so e non mi prendo il fastidio di approfondire, né mi importa che sul metodo Di Bella penda più che un sospetto di fuffa & truffa ed io gli stia dando legittimità;
  - scelgo di dare il patrocinio sulla base di singoli casi clinici e di mere osservazioni, quindi baso la mia scelta sul livello più basso possibile di evidenze scientifiche:
  
  

Non esattamente il tipo di ragionamenti che ti aspetteresti da un oncologo rispettoso del metodo scientifico e consapevole della delicatezza del suo ruolo di custode della deontologia della sua professione.

Ma le frequentazioni fra il presidente di OMCeO Bologna e la famiglia Di Bella possono essere fatte risalire ancora più indietro nel tempo. Ad esempio, mi sono imbattuta in un bizzarro Convegno sulle medicine non convenzionali, che si tenne a San Marino nell'ottobre 2010. Gli atti del convegno si possono leggere nel sito LA SCIENZA INCONTRA LO SPIRITO, dove l'ex P.R. nel campo della moda e oggi ricercatrice indipendente Barbara Boniardi organizza convegni di *medicina integrata* e ci spiega che la Scienza ha i suoi fondamenti non sulle leggi, non sui comitati etici, non su interessi personali, ma solo sull'Amore e che questi convegni si propongono di favorire l'ampliamento degli orizzonti della Scienza Medica attraverso l'apertura di una porta sull'Universo multidimensionale (di cui l'uomo fa parte) - Gira e rigira, di 'sta robaccia integrata non ci liberiamo mai ...

Lì, insieme a nomi altisonanti e imbarazzanti, accanto a Giuseppe Di Bella che illustra il MDB e a Giancarlo Pizza che parla di immunoterapia dei tumori urologici, ha attirato la mia attenzione il nome di Nicola Antonucci, lo psichiatra di Bari che sperimenta sui bambini autistici il GcMAF e il Rerum di Marco Ruggiero.

Questo mondo è incredibilmente piccolo e il presidente di OMCeO Bologna sembra esserne irresistibilmente attratto.


Non continuo a scavare, perché ormai sono rantolante sul pavimento.

[rospino]

Questi ultimi interventi meriterebbero un thread dedicato con titolo più eloquente!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dora]

Questi ultimi interventi meriterebbero un thread dedicato con titolo più eloquente!

Forse, ormai questo thread è un'altra galleria degli orrori e si è esteso molto oltre gli attacchi degli accoliti di Rethinking AIDS a Myles Power.
Però io vedo un senso nel tenere insieme questi intrecci fra negazionismo dell'HIV/AIDS, metodo Di Bella, (pseudo)medicina integrata, ordini dei medici ...
Fra l'altro, credo che siano proprio questi intrecci fra fuffa olistica e medicina intregrata la nuova frontiera del negazionismo, che dovremo esplorare attentamente nei prossimi tempi.
Mi è anche comodo avere tanti riferimenti tutti a portata di mano e non dover saltare da un thread all'altro.



Edit: ho scoperto che i dibelliani sono degli habitués dell'Aula Magna dell'Università di Bologna. Anche nel maggio 2010 hanno fatto lì il loro congresso.

[Dora]

Nel Parco delle Bufale, su Oggi Scienza, Sylvie Coyaud fa un appassionante résumé della discussione - molto opportunamente intitolata Incontinenza - che si è svolta nei giorni scorsi nel suo blog sul convegno bolognese dei dibelliani.
Da dove si capisce molto bene a che cosa questa farsa di convegno davvero miri (e come si incontri con l'oncologia integrata di ARTOI e compagnia bella).


Un convegno dei rivoluzionari dell’oncologia in memoria di Di Bella

Il 2 luglio a Bologna si terrà un convegno organizzato dalla Fondazione Di Bella, e gli organizzatori discuteranno della richiesta di ripristino della cosiddetta “legge Di Bella”



Torre della Regione Emilia Romagna, a Bologna, progettata dall’architetto Kenzo Tange. Crediti immagine: Baldo051, Wikimedia Commons


IL PARCO DELLE BUFALE – OggiScienza cerca un inviato o un’inviata che riferisca del convegno “Molecole biologiche nella prevenzione e terapia dei tumori” organizzato dalla Fondazione Giuseppe Di Bella con il Patrocinio dell’Ordine dei Medici, Chirurgi e Odontoiatri di Bologna, il 2 luglio dalle 9 alle 13.30. Inspiegabilmente, quel sabato tutti i collaboratori hanno impegni da cui dipende la loro vita professionale o privata. Concordano tuttavia con la custode del Parco delle Bufale sul fatto che l’evento non vada “bucato” essendo decisamente rivoluzionario:

• 1. Non si terrà in una polverosa aula dell’Università di Bologna come nel 2010 e 2012, grazie a un tempestivo intervento di Marco Bella, non molto apprezzato dai sostenitori del Metodo Di Bella e delle pratiche omicide dello psicopatico Ryke Geerd Hamer. Sarà invece ospitato dal Movimento 5 Stelle nella sede dell’Assemblea Legislativa dell’Emilia Romagna, Regione che ha dato i natali al compianto Luigi Di Bella di cui il figlio Giuseppe è il degno erede e successore.
  2. In via eccezionale per un convegno scientifico, Giuseppe Di Bella interverrà non una, ma due volte, avendo delegato la terza a un collaboratore.
  3. Sarà affiancato da pionieri altrettanto celebri di terapie anti-tumorali altrettanto radicali del Metodo Di Bella quali:
  
  • - le cure omeopatiche di Domenico Mastrangelo, noto anche per aver scoperto che l’HIV non è mai stato fotografato e quindi non esiste, e salvato la vita di una persona sieropositiva convincendola a non assumere farmaci anti-retrovirali [e chissà a quante altre, disgraziato! - NdD];
    - la prevenzione semeiotica biofisica-quantistica di Carlo [Sergio] Stagnaro, che l’indomani la ripresenterà nell’albergo Novotel-Fiera di Bologna alle 12;
    - l’abstract del francesista dell’Università di Bologna, Paolo Scampa, non è pervenuto agli organizzatori, ma dal titolo della relazione “Radioattività e cancro”, la custode desume che il metodo consista nella somministrazione di Uranium nitricum della Boiron.

Nel pomeriggio, i relatori s’incontreranno per una riunione strategica a porte chiuse. Il programma ne precisa lo scopo:

• Chiedere espressamente il ripristino della cosiddetta “legge Di Bella” (articolo 3, comma 2 D.L. n. 17 del 23 febbraio 98, conv. con modificazioni, dalla legge 8 aprile 1998, n. 94), che consentiva al medico di prescrivere al di fuori dei vincoli burocratici ministeriali secondo scienza e coscienza, in base alle evidenze scientifiche, al momento in gran parte disattese dal prontuario del Ministero della Salute.
  
  Grazie a questa legge per anni i medici hanno potuto prescrivere farmaci di cui esisteva un razionale d’impiego scientificamente testato, ma ignorato dalle commissioni ministeriali (Prontuario). Con la finanziaria 2007 la disposizione 94/98 non è più applicabile.

L’alleanza disinteressata di scienziati concorrenti tra loro e al premio Nobel è una prima mondiale. Per l’inviato sarà uno scoop, in particolare se otterrà la risposta a due domande cruciali:

• - La richiesta di Bologna previene e sostituisce quella che il “Brocher Assicurativo” Piero Bizzarri, l’arredatore d’interni Mario Bonucci e altri fondatori dell’Associazione Ricerca Terapie Oncologiche Integrate dovevano lanciare durante l’VIII Congresso Internazionale che si terrà a Firenze in settembre, sotto l’alto Patrocinio dell’Azienda Sanitaria Locale Toscana-Centro?
  - Per quale motivo la Fondazione Di Bella non ha previsto durante il convegno la presentazione di metodi la cui efficacia contro ogni tipo di tumore è anch’essa documentata da partecipazioni a convegni e articoli sui media, quali i supplementi dietetici al GcMAF di Ruggiero o l’alga spirulina di Calamita?

Alla custode sembra che nei confronti di molti candidati italiani al Nobel sia stata commessa un’ingiustizia sicuramente involontaria. La seconda domanda, posta con il dovuto garbo, contribuirà a farla riparare.

L’inviato troverà qui la documentazione sul Metodo Di Bella e qui un sunto delle reazioni entusiaste che il suo reportage non mancherà di scatenare.

[Dora]

Per il 2 luglio prossimo, OMCeO Bologna ha annullato il congresso sbagliato.



Noi insistiamo a chiedere, anche se loro continuano a non rispondere.