5 ottobre: AIDS CURE DAY

Dedicato alle altre realtà che, a vario titolo, si occupano di HIV.
Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » giovedì 6 febbraio 2014, 12:03

uffa2 ha scritto:
Puzzle ha scritto:A volte in macchina ascolto radio Radicale e spesso c'è Pannella che puntualmente ricorda al mondo intero quanto il partito Radicale (cioè Lui) abbia influito nello sviluppo dei diritti civili di questa nazione e se la tira e se la mena sempre con il referendum sul divorzio (1974) e quello sull'aborto qualche anno dopo (lì non c'ero). Li nomina sempre in ogni suo intervento, con esaltazione, a distanza di 40 anni. A volte sbuffo, altre mi fa tenerezza, ma mi sembra un buon esempio dello stato di cose generale. Si fa una cosa più o meno sensata nella vita, ci si azzecca e diventa l'occasione per un'autocelebrazione continua quando non si hanno più argomenti, si è persa la visione e di conseguenza lo scopo. É uno dei segni della decadenza (e basta guardarsi in giro). Non c'è più nessuno che parli di presente (di cosa si sta facendo adesso) se non in forma irosa (forse per nascondere il nulla?) e di futuro su quali possano essere gli obiettivi, solo del passato, generalmente glorioso.
Ed Ernesto Rossi, e Pannunzio, e Sciascia, e sua nonna che se lo porti via... :lol:
(il mio bello, radicale da una vita, è oramai disperato: quando accende la radio sente sempre la solita solfa :mrgreen:)
In me prevale la tenerezza, perché Marco è VECCHIO, ai vecchi resta quasi solo il loro passato e quando una persona è alla fine della vita le si perdona quasi tutto.
E poi lui tutte quelle belle cose le ha fatte davvero.
Il discorso cambia quando hai a che fare con persone giovani, che si beano del passato glorioso di altri e giustificano con quel passato la propria ignavia presente.

A costo di essere crudele/rompiballe/noiosa, ripeto la mia domanda: perché le associazioni - abbiano o meno un glorioso passato (non confondiamo Nadir con la LILA, per esempio) - di cura non parlano?
Quanto pesa, in questo silenzio, il fatto di essersi pesantemente compromesse con il vaccino pontino?
Quanto avrebbe ragione Leon nel dire che una cura sarebbe la pietra tombale delle associazioni?



Puzzle
Messaggi: 1201
Iscritto il: sabato 4 giugno 2011, 11:28
Località: Udine

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Puzzle » giovedì 6 febbraio 2014, 12:31

Dora ha scritto:Quanto avrebbe ragione Leon nel dire che una cura sarebbe la pietra tombale delle associazioni?
E poi sarei io il malizioso... :mrgreen:



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » giovedì 6 febbraio 2014, 13:05

Puzzle ha scritto:
Dora ha scritto:Quanto avrebbe ragione Leon nel dire che una cura sarebbe la pietra tombale delle associazioni?
E poi sarei io il malizioso... :mrgreen:
Sì, sì. Io cattiva e molto noiosa, tu malizioso. :lol:



uffa2
Amministratore
Messaggi: 6752
Iscritto il: lunedì 26 novembre 2007, 0:07

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da uffa2 » lunedì 10 febbraio 2014, 7:23

Marco è vecchio, ma mena il torrone con questa lagna dai tempi della tv a valvole...
Però è vero: lui può dire "ho fatto"... Anche le associazioni hanno avuto una funzione nel passato, sciaguratamente non è evidente come il passato radicale e -soprattutto- il loro presente è piuttosto opaco...


HIVforum ha bisogno anche di te!
se vuoi offrire le tue conoscenze tecniche o linguistiche (c'è tanto da tradurre) o sostenere i costi per mantenere e sviluppare HIVforum, contatta con un PM stealthy e uffa2, oppure scrivi a staff@hivforum.info

Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » lunedì 10 febbraio 2014, 8:13

uffa2 ha scritto:Marco è vecchio, ma mena il torrone con questa lagna dai tempi della tv a valvole...
Però è vero: lui può dire "ho fatto"... Anche le associazioni hanno avuto una funzione nel passato, sciaguratamente non è evidente come il passato radicale e -soprattutto- il loro presente è piuttosto opaco...
È molto interessante la continuazione di quel thread che ho linkato l'altro giorno nel forum LILA, perché dopo il volontario mordi-e-fuggi è intervenuto un utente (che credo sia in moderazione, quindi la sua risposta mi era sfuggita) e poi anche la presidente della associazione.
L'utente rimarca esattamente il problema che abbiamo segnalato qui: l'associazione ha un approccio all'infezione troppo ideologico e della necessità di arrivare a una cura sembra non farsi alcun carico [NdD: cara LILA, non stupirti, poi, se persone che non reggono più gli effetti collaterali della ART o non hanno più regimi alternativi di ART a disposizione finiscono fra le braccia degli yoghurtari. È anche per questo che trovare una cura è urgente, anche se voi sembrate non notarlo].
VolontarioLILA ha scritto:Semmai la ns. Associazione rappresenta una delle poche voci libere in questo paese ancora in grado di ricordare alle istituzioni pubbliche di tutti i livelli, nazionali e locali quali siano i loro compiti.
Compiti istituzionali ben precisi che spesso sono disattesi e lo sappiamo bene dato che abbiamo sedi in quasi tutte le regioni italiane...
Lupone ha scritto:Appunto! Battetevi per farmaci migliori che possano arrivare ad una soluzione definitiva della malattia, perché dicendo che avete sedi in quasi tutta Italia stai anche dicendo che ne aprirete altre perché vi fa comodo anche a voi la cronicizzazione della malattia piuttosto che una cura e la scomparsa definitiva della LILA..
Poi arriva un intervento di Alessandra Cerioli, che fa una sintesi del glorioso passato della associazione - ma l'ultima data rilevante citata è il 1995-96. E con questo si conferma che c'è uno iato temporale fra quanto la LILA fece in era pre-ART e quanto fa adesso, relativamente alla questione della cura. Uno iato che sarebbe bello se l'associazione si decidesse a colmare:
PresidenteLila ha scritto:(...) Permettetemi un taglia incolla di un lavoro fatto sulla ricostruzione storica di quegli anni:

L’arrivo degli Inibitori della Proteasi (IP) in Italia fu caratterizzato da uno scontro molto duro tra le persone sieropositive della Lila e le Aziende Farmaceutiche produttrici di questi farmaci innovativi. Il motivo dello scontro era legato al basso numero di Inibitori della Proteasi messo a disposizione dalle aziende Merck Sharpe and Dohm (Indinivir) e Abbot (Ritonavir) all’interno dei protocolli clinici Italiani.
Nel luglio 1996, mentre dagli Stati Uniti arrivavano i dati sul drastico calo della mortalità legata alla introduzione della terapia HAART, solamente 127 pazienti all’interno del “programma di uso compassionevole” e altri 150 che erano arruolati nei protocolli clinici, erano in terapia con Inibitori delle Proteasi in tutta Italia. Per questo motivo e per denunciare che “l’avidità e le speculazioni delle case farmaceutiche produttrici dei farmaci ANTI – HIV/AIDS non dovevano prevalere sulla vita e sulla salute delle persone”, le persone sieropositive della LILA organizzarono una azione diretta davanti alla sede di Farmindustria a Milano. Incatenandosi davanti ai cancelli costrinsero i rappresentanti delle Case Farmaceutiche ad aprire una trattativa alla quale parteciparono anche tecnici del Ministero della Sanità.
A fine luglio Merck e Abbot aumentarono il numero di trattamenti disponibili (Indinavir e Ritonavir) all’interno del programma per uso compassionevole. Io ho il foglio dell'accordo sulla trattativa firmato tra i mie cimeli dell'epoca :-)

Poi c'e stata anche la occupazione dello Spallanzani e anche una azione a Piazza Navona.

Poi abbiamo dovuto lottare per fare in modo che le anche le persone che erano in metadone potessero avere accesso alle terapie per l'Hiv perché i medici non si fidano della loro aderenza e non gli volevano dare la terapia.

Prima del 1995/1996 invece lo studio delle terapie complementari e delle terapie per l’Hiv/Aids sono stati prioritari nella LILA. La medicina ufficiale e le terapie complementari si sono integrate e hanno convissuto all’interno della nostra associazione, così come nella vita di molte persone sieropositive.
Nel 1993 La LILA entra a far parte dell’European Aids Treatment Group, un network pan-europeo di attivisti sui trattamenti che ha come obiettivo il rapido accesso ai farmaci per l’Hiv/Aids e la formazione di attivisti sui trattamenti.

Nel 1995 all’interno della Federazione nasce l’Area Terapie che si focalizza sulle terapie complementari e, successivamente, nell’ambito delle terapie convenzionali, di accesso e sperimentazioni cliniche. Si occupa inoltre di formazione e di aggiornamento interno della Federazione, compresa la produzione di materiale informativo su tutto quello che riguarda le terapie. L’Area Terapie Nazionale diventa un riferimento per le richieste che arrivano ai centralini telefonici delle sedi LILA e che riguardano i trattamenti: terapie disponibili in Italia, effetti collaterali e loro gestione, aderenza terapeutica, interazioni tra i farmaci antiretrovirali e le sostanze.

Insomma per dirvi che anche noi ci siamo dati da fare ! Purtroppo siamo un po meno bravi ( degli americani) a fare in modo che la nostra storia si sappia..
Sarebbe bello trovare soldi e tempi per fare un lavoro storico su questo.
No, cara Alessandra. Non è che siate meno bravi degli americani a fare in modo che la vostra storia si sappia. È che la vostra storia pare inceppata, proprio come quella degli arabi da dopo la Reconquista ad oggi: gli americani sono andati oltre la ART e spendono tempo, energie, soldi e tutto il loro prestigio perché si arrivi a una cura; voi vi dedicate allo stigma e alla prevenzione, quindi - è triste sottolinearlo - non avete un presente da far valere sulla questione della cura. E il lavoro che sarebbe bello e urgente faceste non è propriamente di tipo storico.



P.S. Opinione totalmente personale: lo stare dalla parte della Ensoli e contro Agnoletto e chi cerca di fare luce sui troppi punti oscuri della sperimentazione del vaccino anti-Tat non depone a favore della vostra credibilità - come propugnatori della ricerca sull'HIV in Italia e come gruppo di pressione perché si arrivi a una cura, intendo.
BTW, qui sì che sarebbe interessante un lavoro di ricostruzione storica: capire i danni che il vaccino Ensoli ha causato non soltanto perché il denaro pubblico che è stato sperperato in quella ricerca non è andato ad altre ricerche, magari migliori, ma perché ha compromesso le associazioni, togliendo loro credibilità e dunque rendendole imbelli riguardo alla necessità di premere sulla politica, sugli enti che fanno ricerca, sulle case farmaceutiche e in generale sull'opinione pubblica perché si arrivi a una cura [Ipotesi Storica di Dora].



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » giovedì 20 febbraio 2014, 11:46

Se siete rimasti anche voi indelebilmente segnati dalla stupidità di ricerche come quella sulle varianti di HIV esistenti a Zanzibar, provate a vedere quali sono le ricerche che amfAR sta finanziando.
Intanto, questo è il comunicato con cui l'associazione ha annunciato ieri di avere già allocato più di 2 milioni di dollari:

amfAR Intensifies Efforts to Find a Cure for HIV

E qui sotto trovate dove vanno nei dettagli questi soldi. Vi prego di notare che queste ricerche coprono alcuni fra gli aspetti considerati fondamentali per arrivare a una cura. Altro che zanzibarate ...


New Cure-Focused Grants Total More Than $2.15 million

Published Wednesday, February 19, 2014

amfAR, The Foundation for AIDS Research announced that it has awarded 12 grants to researchers in the United States and around the world to pursue cure-focused HIV research. The new grants total more than $2.15 million, the largest sum disbursed by amfAR focused on HIV cure research. Read the full press release here.



Ashwin Balagopal, M.D.
Johns Hopkins University, Baltimore, MD
$176,333
Latent HIV in Kupffer Cells:
In order to cure HIV, it will be important to discover all of the cell types in which persistent HIV can reside, beyond the reach of antiretroviral therapy (ART) or the immune system. The types of cells that can be infected by HIV fall into two broad classes – T cells and myeloid cells. Far less is known about the latter, which comprises several different types of cells. Dr. Balagopal is interested in determining the extent to which Kupffer cells, a type of myeloid cell found in the liver, harbors persistent HIV and thus poses a barrier to a cure. Using liver biopsy tissue, they will quantify how much HIV can be found in these cells, how well the virus responds to ART, and whether the HIV in these cells is capable of replicating. This study will provide important information in determining the range of cells that form the persistent reservoir of HIV.

Cheryl Cameron, Ph.D.
Vaccine and Gene Therapy Institute of Florida, Port St. Lucie, FL
$180,000
Dissecting the Role of the mTOR pathway in CD8 Restriction of HIV Persistence:
Dr. Cameron and colleagues will investigate the possibility that mTOR, a protein normally involved in several functions important to a cell’s growth and ability to make proteins, plays a role in determining the size of the HIV reservoir. They are building on the hypothesis that an immune suppressive drug called sirolimus, which blocks the mTOR protein, may have contributed to the reduced reservoir size in HIV patients receiving stem cell transplants to treat their cancer. They have also observed that mTOR levels are lower in elite controllers, patients with smaller than usual reservoir sizes who do not need antiretroviral therapy to keep their HIV under control. Dr. Cameron seeks to confirm the relationship between mTOR and reservoir size, which could lead to a way to treat patients to reduce their reservoir sizes.

Richard D’Aquila, M.D.
Northwestern University, Chicago, IL
$178,753
Understanding the HIV-APOBEC3G interaction to prevent HIV persistence:
Cells have a number of mechanisms to protect themselves from HIV, one of which is APOBEC3G, which causes offspring viruses to have so many mutations that they cannot replicate. Dr. D’Aquila hypothesizes that APOBEC3G is most active at the beginning of an HIV infection, but that over a period of several months its activity drops off, which allows the persistent reservoir of virus to expand. His hypothesis is supported by observations that patients who can control infection without antiretroviral therapy tend to have higher levels of APOBEC3G. He plans to delve deeper into understanding the role of APOBEC3G in determining the size of the reservoir, the results of which may lead to new treatments to reduce reservoir size.

Felipe Garcia, M.D., Ph.D.
Consorci Institut D'Investigacins Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Barcelona, Spain
$180,000
Viral reservoir dynamics after therapeutic vaccination and cART interruption:
Using biological samples available to them from a recently concluded clinical trial, Dr. Garcia and colleagues will determine whether an investigational therapeutic vaccine decreased the size of the reservoir in those patients who received the vaccine versus the placebo. The vaccine was able to decrease the amount of virus measurable in the blood after study subjects stopped taking antiretroviral therapy. The investigators hypothesize that this was achieved by boosting the immune system, and they plan to determine whether the boosted immune system also killed some fraction of the HIV reservoir.

Nancy Haigwood, Ph.D.
Oregon Health and Science University, Portland, OR
$179,795
Reducing Latent Viral Reservoirs in Infant Macaques:
One of the great advances in HIV research has been the discovery that treating mothers and infants with antiretroviral therapy can greatly reduce the chances that a newborn will become infected. However, once infection is established the infection – including the establishment of reservoirs, proceeds as usual. Dr. Haigwood and colleagues will test the ability of antibodies to alter the course and/or size of the establishment of the reservoir. They will test in macaques the effects of antibodies found to be effective in controlling HIV in humans. Results will inform our understanding of how and when the reservoir is established, and may indicate new directions for therapy for newborns.

Hiroyu Hatano, M.D.
University of California San Francisco, San Francisco, CA
$180,000
Determining Viral Reservoir During Hyperacute HIV Infection in PrEP Participants:
The HIV reservoir is established very early during HIV infection, but one difficulty in studying its establishment is identifying people in the first few weeks of infection. Dr. Hatano and colleagues plan to recruit subjects from ongoing studies of pre-exposure prophylaxis (PrEP), in which uninfected people take antiretroviral therapy to protect themselves from infection. Because these study subjects are HIV-tested frequently, the researchers believe they will be able to identify subjects in the first couple of weeks of infection. This will allow them to discover which cells HIV infects at various stages during acute infection, and how very early treatment might affect the size or distribution of the reservoir.

Mario Ostrowski, M.D.
University of Toronto, Toronto, Canada
$177,776
Can therapeutic vaccination reduce viral reservoirs in early cART treated HIV?:
Dr. Ostrowski and colleagues will conduct a small pilot clinical trial of a therapeutic vaccine to determine whether it can reduce the size of the reservoir. The vaccine will be tested in subjects who started antiretroviral therapy early in infection, within 6 months of acquiring HIV. The vaccine is intended to induce cellular immunity, one arm of the immune system responsible for killing cells that are infected with the virus. The researchers will measure the size of the reservoir in both the blood and the gut.

Sarah Palmer, Ph.D.
University of Sydney, Sydney, Australia
$180,000
Genetic analysis of unspliced HIV RNA produced during HDAC inhibitor therapy:
One strategy scientists are pursuing to cure HIV is known as “shock and kill”, in which a drug agent is used to “shock” latently infected cells in order to force them to start producing the virus, and the immune system (or some other agent) would kill the infected cells. A clinical trial of one such “shock” agent, belonging to a class of drugs called HDAC inhibitors, was recently conducted in Australia. Those investigators found evidence that some infected cells did indeed start to produce the virus. Dr. Palmer plans to analyze the genetic makeup of the viruses that started to be made, to determine how well the HDAC inhibitor penetrated into different tissues, which cells harbor virus that can be “shocked” with HDAC inhibitors, and which types of cells or tissues the virus came from.

Jonah Sacha, Ph.D.
Oregon Health and Science University, Portland, OR
$179,992
Role of graft versus host in SIV clearance following stem cell transplantation:
The first cure of HIV took place in a man who received a stem cell transplant to treat his leukemia. Subsequently, two HIV-infected patients in Boston who received stem cell transplants to treat their cancers experienced a dramatic reduction in the size of their reservoirs, although the virus eventually rebounded. Dr. Sacha and colleagues want to determine the contribution of graft versus host disease (GVHD) to the reduction in the size of the reservoir in each of these cases. GVHD occurs when the transplanted stem cells reject that transplant host – this may be of benefit in the setting of HIV if the transplant kills the host’s HIV-infected cells. They will test the effect of GVHD on reservoir size using Mauritian cynomolgus macaques, which are highly inbred and thus it will be easy to find donor cells to use. Parsing the contribution of GVHD, versus other elements of the stem cell transplantation procedure, to the reduction in reservoir size will provide clues as to the best approaches to try.

Rafick-Pierre Sékaly, Ph.D.
Vaccine and Gene Therapy Institute Florida, Port St Lucie, FL
$179,935
Modulating Inflammation for Immune Reconstitution and HIV Eradication:
After the Berlin patient was cured of HIV, researchers became very interested in the potential of gene therapy to generate a source of cells to transplant into HIV-positive patients as a potential cure. One company, Sangamo, has used an enzyme called zinc finger nuclease to cut the protein CCR5 out of patients’ T cells in a test tube, thus producing cells similar to those transplanted into the Berlin patient. After transplanting these modified cells back into patients, they have observed varying levels of restoration of the immune system. Dr. Sékaly hypothesizes that the survival of the transplanted cells depends on the level of immune inflammation at the time of transplantation. He will use samples of blood and tissue from the Sangamo studies to test his hypothesis.

James Stivers, Ph.D.
Johns Hopkins University, Baltimore, MD
$180,000
Persistence and Fate of Invisible U/A Pairs in HIV-1 Proviral DNA:
Dr. Stivers and colleagues want to understand the mechanisms whereby viruses can become latent in infected cells. When immune cells are not replicating, they have high levels of a nucleotide called deoxyuridine triphosphate (dUTP). When HIV enters a cell, it must make a DNA copy of itself before it can insert itself into the human cell DNA. In cells with high levels of dUTP, the cell pairs up dUTP with the A nucleotide, to make A/U pairs instead of the expected A/T pairs. If viruses with these DNA errors insert themselves into the human DNA, they cannot replicate, and must wait until the cell becomes activated in order for this error to be corrected. Dr. Stivers and his colleagues hypothesize that viruses with these kinds of errors in their DNA may comprise an important portion of the latent reservoir of HIV, and will search for markers of this “U” in the viral DNA to determine how common it is, where it occurs within the DNA, and how well it can persist. These studies will lead to an increased understanding of the variety of ways in which a virus can become latent.

Blanton Tolbert, Ph.D.
Case Western Reserve University, Cleveland, OH
$180,000
Host and Viral Control of P-TEFb Activation and HIV Transcription Elongation:
Patients who are successfully treated with antiretroviral therapy nevertheless have cells that are infected with HIV that is not actively replicating. To cure HIV, we need to understand how this small proportion of the virus maintains its latent state. While it is known that this latent state is maintained by a combination of factors including the levels of certain key proteins as well as the structure of the DNA that the viruses is integrated into, Dr. Tolbert is interested in understanding more precisely the series of events that lead to the recruitment of P-TEFb to the viral DNA. This recruitment is responsible for the virus’s ability to make copies of its own genetic material, without which it cannot replicate. Leaning all the steps involved in this process might yield clues in the development of a drug to force the virus out of latency.



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » giovedì 20 febbraio 2014, 11:55

E se il contrasto con l'Italia non vi pare ancora abbastanza ben delineato, osservate l'ultima iniziativa della LILA (cliccate sull'immagine):

Immagine

E leggete le reazioni (ad oggi nettamente maggioritarie) che l'iniziativa ha raccolto nel forum Pensieropositivo (in quello della Lila medesima, ad oggi non se l'è filata nessuno):


questionario lila

...Ma Chissenefrega di sta Cagate.........Che Trovino una Cura......... dei questionari non me ne Fotte un Cazzo ....... magari Realizzati da Sieronegativi...........ONLUS DI <edit automatico>........


...pensavo che era una cura invece .....La trovo veramente una gran escort (edit automatico)!!!che cazzo menefrega di fare sto quiz che già so come cazzo ho preso l'aids.micio hiv condividi qualcosa di piu serio la prossima volta ,grazie...


...La lila quì a Pc è un fantasma...uffici sempre vuoti e numeri di telefono a cui non risponde nessuno....per conto mio non esiste e non esiste nemmeno che io compili un questionario per la lila...


...sapete che sono anni che mi piacerebbe...fare chiarezza su questa storia...
ultimamente una onlus che non rispondeva..e non era reperibile l'abbiamo abbattuta,sostituendo reperibilita' ecc che da tempo denunciavamo...
penso sia ora di far chiarezza...
compreso anlaids e questo staff inesistente qui nel forum che continua a raccogliere fondi....
fondi per chi..???
per te, per me?...ma de che,....... se quando uno gli scrive manco una risposta...
e' ora di fare pulizia...son stanca davvero di vedere gente che gioca sulla mia patologia...
jate venne tutti a fare in c...se nun ve va...
state ancora qua coi nick con altro colore per discriminare tra staff che non risponde e utente che non ha risposta!! Immagine Immagine
macccome state???
de core de core...



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » mercoledì 14 maggio 2014, 14:45

LETTERINA DI DORA ALLE ASSOCIAZIONI DI LOTTA ALL'HIV/AIDS.

Vi sembra accettabile, cari attivisti delle associazioni, che della ricerca di una cura si parli estesamente - nei siti internet in italiano - soltanto in HIVforum?
Sarebbe così difficile per voi, cari attivisti delle associazioni, organizzare degli incontri sulla ricerca di una cura?
Non parlo di raccogliere denaro per finanziare la ricerca. So bene che è molto difficile e ho visto poi in che tipo di ricerche il denaro raccolto qui in Italia dalle associazioni viene impegnato. Quindi, no, non parlo di denaro.
Parlo di fare informazione. Magari online. Ma seria, non come gli articoletti che alcuni di voi scrivono sulle newsletter delle vostre associazioni.
Informazione seria rivolta alle persone con HIV e a chiunque - da non scienziato, da non medico - sia interessato all'infezione e speri di vederne la fine nel tempo della propria vita.
Molti vostri omologhi americani stanno dedicando tempo ed energie per raccontare in che cosa davvero consiste questo tipo di ricerca, quali sono i suoi obiettivi, quali i problemi da affrontare.
Alcuni di voi sono medici. Altri sono malati molto esperti. Quindi sono certa che ci sono fra voi le forze intellettuali necessarie per raccogliere le idee su questi temi e diffonderle. Per rinforzare la speranza di tutti senza però contribuire alle illusioni che quasi quotidianamente ci vengono propinate dalla stampa generalista; per accrescere la consapevolezza collettiva sull'infezione da HIV e sulla possibilità che un giorno non lontano questa infezione venga debellata.
Oltre a dimostrare che - sì - anche voi ci credete che a una cura si possa arrivare, un simile impegno vi aiuterebbe anche a districarvi dalla palude in cui il vostro incomprensibile appoggio al vaccino Ensoli vi ha cacciati. Potrebbe essere una via per ricostruirvi una credibilità che questa sporchissima vicenda ha molto appannato.

Pensateci, non è difficile!

Dora



P.S. In caso cercaste ispirazione, vi suggerisco la lettura di questo post, in cui si dà conto di un webinar cui hanno partecipato la settimana scorsa Richard Jefferys e David Evans (lo so, loro sono il meglio, per intelligenza e comprensione di come si muove la ricerca - ma non sottovalutate le vostre forze!).
Il seminario online si intitolava “HIV Cure Research—Getting Past the Media Hype" e questo è il resoconto che è stato pubblicato l'altro ieri su Beta:



HIV Cure Research: Separating the Hope from the Hype

May 12, 2014, by San Francisco AIDS Foundation

Sound science takes time. As Richard Jefferys of Treatment Action Group explained in a recent webinar, “HIV Cure Research—Getting Past the Media Hype,” a number of clinical trials are underway in the quest for an HIV cure, but none of the interventions currently under study are expected to cure people of HIV. Rather, those studies provide essential information to get cure science to “the next round” of development, said Jefferys.
Jefferys and webinar co-host David Evans, director of research advocacy at Project Inform and community advisory board member with the Delaney AIDS Research Enterprise, unpacked the concept of “cure,” outlined the types of cure currently under study, and highlighted key questions at the heart of cure research today.

Defining “Cure”

According to Evans, in cure research, “one of the biggest areas of concern is how we define a cure in the first place, and what that says about people’s hopes and desires.” So what exactly constitutes a cure, and what does “cured” look like in the real world, beyond clinical trial settings?
While acknowledging that definitions of “cure” continue to be refined, Jefferys described the most widely agreed-upon potential types:
  • • A sterilizing cure would involve total elimination of all replication-competent HIV (that is, HIV that is capable of making more copies of itself) from the body.
    • With a functional cure, the virus may not have been completely eliminated but no HIV replication is detectable and individuals experience no disease progression in the absence of antiretroviral treatment.
    • Remission, the latest definition to enter the HIV cure dialog, refers to control of HIV viral load at low levels (such as below 50 copies/mL) in the absence of treatment.
Timothy Brown, who had both HIV and leukemia and underwent intensive radiation and chemotherapy and received transplanted stem cells from an HIV-resistant donor, appears to represent a sterilizing cure, Jefferys said. The most ultrasensitive tests have detected no replication-competent HIV in his tissues in the eight years since his radical treatment. (Timothy Brown tells his own amazing story here.)

“We may never get to a place where we totally eradicate the virus in most people,” added David Evans, “but instead place them in a kind of remission, whereby HIV is fully controlled, but not causing much harm without the need for antiretroviral drugs.”

Current Approaches to Curing HIV

Evans detailed the current major avenues of HIV cure research, and progress to date.

“Shock and Kill”

One of the biggest obstacles to curing HIV is posed by viral reservoirs, cells harboring “latent” or non-replicating HIV. Because these latently infected cells do not display pieces of HIV on their surfaces, Evans explained, the immune system cannot not recognize and destroy them.

A handful of anti-cancer drugs belonging to a class known as histone deacetylase inhibitors (HDAC inhibitors for short) alter viral genes, allowing the body to recognize infected cells. HDAC inhibitors are being tested for their ability to force latent HIV out of hiding, then kill infected cells—a strategy known as “shock and kill.”

When researchers tested the HDAC inhibitor vorinostat (also known as SAHA) with once-daily dosing over several days, they saw a rise in viral RNA—“what we want to see,” as Evans put it, when testing a drug to shock the virus into the open. However, the increase was only temporary, and HIV DNA—the genetic material produced when HIV replicates—did not decline, indicating that no “kill” had occurred. Two clinical trials are currently underway to address the safety and efficacy of vorinostat for draining HIV reservoirs.

Another HDAC inhibitor, panobinostat, launched a media frenzy when researchers reported evidence that the drug induced HIV replication in an early-stage clinical trial; however, results on viral DNA are not yet available from the research team in Denmark, Evans stated. A trial of the HDAC inhibitor romidepsin is also underway, with results anticipated in late 2015.

Stem Cell Transplantation

The “Boston patients” made headlines in 2012, when researchers reported on two men who underwent stem cells transplant procedures similar to Timothy Brown’s, but with a few key differences: The two men had “gentler” chemotherapy and no full-body radiation, so they retained host immune system cells; they received donor cells that were susceptible to HIV infection, unlike the HIV-resistant cells Brown received; the Boston men were themselves heterozygous for the HIV-blocking mutation, meaning they each had a single copy of the protective gene; and both continued to take antiretroviral drugs throughout and following their procedures.

Up to four and a half years after the transplants, the research team could detect no HIV using highly sensitive tests, and the two individuals and the research team agreed to an analytical treatment interruption to see whether the virus would return. “Initially, things looked really good,” noted Evans in the webinar. But within weeks to months of stopping antiretroviral therapy, the virus returned. Both men saw huge spikes in their formerly undetectable viral load, Evans explained, and both experienced retroviral syndrome—the immune system’s reaction to unchecked viral replication, typically seen in people recently infected with HIV.

“I think what this is telling us is how difficult it is to actually kill the virus,” said Evans. Both men were able to get the virus under control again with antiretroviral therapy (ART).

Extremely Early Treatment

As reported previously, the “Mississippi baby” was diagnosed with HIV using RNA and DNA tests, which detect HIV’s genetic material rather than antibodies to the virus (which can be carried over from the mother). She was started on triple-drug antiretroviral treatment just 30 hours after birth, and within a month, her viral load was undetectable. She continued on treatment until around 18 months of age, when she was lost to care for several weeks. When the child was brought back for medical visits at roughly two years old, she had been off treatment for five months—yet she had an undetectable viral load.

In March 2014, when the child was approximately three years old and had been off ART for 23 months, Persaud reported at the 21st Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections that “there has been no detectable rebound in plasma virus using standard clinical assays with detection limits of less than 20 copies/mL,” and suggested that the child is “in remission.”

Persaud also reported on a second infant, born in California, who was started on ART just four hours after delivery. HIV infection was confirmed by the same HIV RNA and DNA tests administered to the Mississippi baby. Nine months old at when Persaud reported the case, the Long Beach child had had no detectable viral RNA or DNA since day 11 and day 6 after birth, respectively. However, the child remains on ART. “These tests that we’re doing are really being done under antiretroviral treatment cover, quite unlike the Mississippi child,” Persaud said in a press conference. “Having said that, at nine months of age, there’s less than 2 copies of HIV DNA [per mL in blood cells] and we have not detected a replication-competent reservoir,” she added.

In the May 8 webinar, Evans also noted that five Canadian children born with HIV and treated within 24 hours after birth are being followed by cure researchers. All had undetectable viral load to as old as eight years of age; however, all remain on antiretroviral therapy. One child whose treatment was interrupted saw the virus return.

If most of these children are still on treatment, asked one webinar participant, why are we even talking about them? “They’re being discussed because they don’t have any detectable virus, no matter how hard we look,” explained Evans. An as Persaud put it in March, “There’s a signal here that giving very early antiretroviral drug treatment in neonates really restricts HIV spread [in the body], to the point that it becomes difficult to detect infection.”

Also as previously reported, the VISCONTI Cohort in France includes adults who began ART within days to weeks after infection with HIV, remained on treatment for several years with undetectable viral load, and have now been off ART for as long as ten years with no major viral rebound.
As Evans emphasized, these individuals are genetically distinct from “elite controllers”—a small population of people whose immune systems are able to keep HIV in check without treatment. The cohort originally included 14 individuals, but Evans noted that roughly 20 are being followed today.

Key Questions

Cure trials to date have provided essential data that point the way for future research. However, as Richard Jefferys explained, many significant questions remain that have important implications for the way we pursue cure science.
For example, we know draining viral reservoirs is key—but by how much? “How much do you have to reduce the HIV reservoir to really have an effect, and not have it return off antiretroviral treatment?” asked Jefferys. Long-term monitoring of trial volunteers will be essential as more studies tackle viral reservoirs.
Other major questions highlighted in the webinar included:
  • • Can combinations of interventions be used to reverse HIV latency and eliminate infected cells?
    • Are there immune responses that can be induced or revived that would lead to HIV control?
    • Can gene therapies generate enough HIV-resistant cells to cure infection?
    • Can early treatment lead to a cure in more children? In adults? And how early is early enough?
    • How and when can we confidently deem a person “cured”?
To explore these and other questions, Jefferys added, the Forum for Collaborative HIV Research will host a public meeting on June 17 in Washington, DC. The meeting will be webcast to allow for greater participation; click here for details and to register.

The webinar concluded with a thought-provoking Q&A session, in which one participant questioned the wisdom of funneling limited resources into cure research rather than expanding access to HIV treatment. “As good as antiretroviral therapy is, and as close as we are getting people to a place where they would live out a natural, normal life span, we still do see long-term toxicities and health concerns because of that low level of virus that is able to persist,” stated Evans. A scalable cure or way to get people into HIV remission in the absence of ART, he said, would be “a net win for all.”



Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » lunedì 16 giugno 2014, 20:45

Mentre le associazioni italiane lanciano anatemi contro chi si discosta dalla versione ensoliana del vaccino Tat e altre ricerche paiono neppure vederle, negli Stati Uniti le associazioni discutono di cura, di ricerca di una cura, degli aspetti non soltanto scientifici, ma etici, delle sperimentazioni cliniche volte a trovare finalmente una cura.
Domani, per esempio, il Forum for Collaborative HIV Research ha organizzato una giornata di discussione a Washington insieme agli NIH e alla FDA, cui parteciperanno membri della community, dell'industria e dell'accademia.

June 17, Workshop on HIV Cure Research - Forum for Collaborative HIV Research (per chi volesse vederselo via webcast, è sufficiente cliccare qui).
Sono già disponibili moltissime diapositive, su argomenti che spaziano dalla necessità di definire le aspettative dei partecipanti ai trial al tipo di consenso informato da far firmare ai volontari, alla gestione di rischi e benefici di questo tipo di sperimentazioni, a diversi casi di studio (protocollo REDUC di romidepsina e Vacc-4x, vorinostat, etc.).

Non è difficile, eh? Le persone si incontrano, interessi diversi trovano convergenze, si definiscono strategie ... la ricerca va avanti anche così. E gli attivisti ne sono parte integrante.


Buon Meeting on the Regulatory Pathway for HIV Cure. Domani dalle 8.30 (ora di Washington).





*******************

Un report sulle principali relazioni presentate al Meeting on the Regulatory Pathway for HIV Cure nel thread ERADICAZIONE, CURA FUNZIONALE, PTC, ELITE: SOLO DEFINIZIONI?




Dora
Messaggi: 7491
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 10:48

Re: 5 ottobre: AIDS CURE DAY

Messaggio da Dora » martedì 1 luglio 2014, 15:09

Tutto il seminario del FORUM HIV CURE PROJECT del 17 giugno scorso è adesso online:





Rispondi