HIVforum.info

Concordo. Comunque, in fatto di immagine, siamo l'equivalente di Bersani nel panorama dei forums hiv-tematici. Bersani in fatto di razionalità e coerenza superava di gran lunga Renzi, ma in fatto di comunicazione o immagine, no.
Con questo non voglio dire di cambiare linea politica. E facile infervorare le folle con comitati No-HIV tipo No-TAV ipotizzando chissà quali complotti, o promettere l'eradicazione con vaccini pontini da 15 anni in fase I, con bicarbonato, con passeggiate all'aria aperta o erbe cinesi. Semplicemente raggiungere la consapevolezza che siamo..... ...meno sexy.

Sky, premesso che presto lancerò una selezione per il "HAARTmate del mese" da mostrare in tutta la sua proprompente nudità, e che condurrò personalmente i casting... ma ti paiono esempi da fare? Bersani e Renzi, messi assieme non fanno una briciola della seduttività del sottoscritto!

skydrake ha scritto:Semplicemente raggiungere la consapevolezza che siamo..... ...meno sexy.

Sai una cosa? È vero che non c'è limite alle perversioni dell'animo umano, ma ... ci sono un sacco di persone che trovano sexy l'intelligenza.

Io trovo che l'intelligenza sia molto sexy!

stealthy ha scritto:Io trovo che l'intelligenza sia molto sexy!

Eccolo qui, il solito depravato!
Adesso avrai pure il coraggio di venirci a dire che la ART è meglio dello yoghurt - per tenere in scacco l'HIV ...

giusto per capirsi: sopra quanti centimetri si diventa intelligenti?

L'intelligenza col sexy non c'entra niente, a mio avviso. Ma quando parlo di sexy intendo l'atto fisico dello scopare.

Scusate se proseguo l'OT: probabilmente il fatto che secondo me l'intelligenza col sesso non c'entra nulla (a differenza di dora e stea) conferma quello che va dicendo Bauman che (non so se l'avete letto) ha appena pubblicato un volumetto che si intitola Gli usi postmoderni del sesso e che altro non è se non l'estensione della sua teoria del liquido all'ambito sessuale. Bauman dice che nel tempo dell'amore liquido e del tutto liquido il sesso da esperienza complessa che era viene a identificarsi col mero orgasmo. Io probabilmente sono ( a differenza di stea e dora) l'idealtipo che ha ispirato le riflessioni di bauman che io ho letto qui:

http://www.libreriamo.it/a/4498/su-la-s ... -porn.aspx

friendless ha scritto:Scusate se proseguo l'OT: probabilmente il fatto che secondo me l'intelligenza col sesso non c'entra nulla (a differenza di dora e stea) conferma quello che va dicendo Bauman che (non so se l'avete letto) ha appena pubblicato un volumetto che si intitola Gli usi postmoderni del sesso e che altro non è se non l'estensione della sua teoria del liquido all'ambito sessuale. Bauman dice che nel tempo dell'amore liquido e del tutto liquido il sesso da esperienza complessa che era viene a identificarsi col mero orgasmo. Io probabilmente sono ( a differenza di stea e dora) l'idealtipo che ha ispirato le riflessioni di bauman che io ho letto qui:

http://www.libreriamo.it/a/4498/su-la-s ... -porn.aspx

Ad esser sincera, io usavo "sexy" in modo molto meno sofisticato: come "attraente, interessante, eccitante" - qualcosa che non necessariamente ha a che vedere con il sesso, ma può adattarsi un po' a tutto.
Credo di essere influenzata dall'inglese; non sono sicura che si usi anche in italiano.



Da http://www.thefreedictionary.com/sexy

Però questa tua riflessione è molto interessante (sexy!) e ci rifletterò su (prendendo Stealthy come cavia ).

Ho capito: io invece a sexy ho sempre dato il significato di eccitante in ambito fisico. Volevo dire: se a qualcuno capita di leggere cosa intende Bauman sul sesso, a me piacerebbe capire. Ne ha scritto belpoliti sulla stampa e l'articolo è stato ripreso su doppiozero http://www.doppiozero.com/rubriche/3/201307/pop-porn io ammetto di non averci capito molto ma l'ho letto in modo veloce.